Drupal

Drupal
Drupal

Drupal —  довольно таки популярная в среде профессионалов CMS. Почему именно профи? Все элементарно, друпал очень неудобен для рядового пользователя, избалованного красивостями и в тоже время простотой интерфейса. Сложности при работе с этим движком будут подстерегать вас повсюду ( от проблем с русификацией, до поиска исправно работающих модулей). Сейчас дела обстоят конечно намного лучше чем скажем год назад, когда найти документацию по работе с движком на русском языке было большой проблемой, не говоря о поиске русифицированных модулей.

По своей сути, друпал толкают в массы интузиасты, котором надоела простота тогоже WP, и хочется хоть как то выделиться. Конечно на друпале можно сделать почти все что душе угодно, в плане сайтостроительства, но перед этим вам потребуется изрядно попотеть изучая все хитрости движка. Для выполения казалось бы простых действий, вам прийется совершить кучу махинаций и «колдунств с бубном», все внутри движка конечно связанно и логично, но чтобы понять логическую цепочку, вам как минимум потребуется лист бумаги и исправно пишущий прибор.

Кст. если Вас занесет чудом на форум тех.поддержки друпала, упаси вас плохо отозваться о работе движка, на вас посыпится такое количество сами понимаете чего. Друпаловцы -это как отдельная каста, непризнающая ничего кроме своей » Богоподобной » CMS .

Я не отговариваю Вас пользоваться этим движком, но все-таки подумайте 2000 раз перед тем как ставить друпал, ведь может все мозгоебство, которое вас ждет не стоит того, а ту идею которую вы хотите реализовать можно сделать за пару минут на той же самой Joomla. Решать только Вам.

PS. Хоть опыта работы с Drupal у меня не так много, но если буду находить что-нибудь действительно вкусное по этому двигу, обязательно выложу на блоге.

Пока пока.

Всем хорошего дня!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 58
  1. admin (автор)

    Все относительно, я пишу из разряда ИМХО, так что прислушиваться или нет — дело сугубо каждого, но мне друпал не понравился…

    1. Инструктор

      Судя по всему с момента публикации этого поста ничего «вкусного» по Drupal Вам не попалось. Жаль. Зато есть что по SEO почитать.

  2. alex

    Прочитал. Идея «попробовать друпал» отпала… спасибо, что предостерегли и не пришлось тратить драгоценное время!

    1. Alex

      Плохо, что отпала. Хвалить — это одно, а знать, не помешает. Но ведь есть еще один «красавец» — MODx. Интересная и мощная, тоже имеет свою нишу.

  3. slava

    Не согласен в корне. Сразу оговорюсь. Познаний в веб программировании почти нету. Недавно нужно было сделать сайт, по совету знакомого выбрал Joomla. Вот это геморрой был. Конструирование сайта напоминает ковыряние в помойке. Сайт все таки сделал. Потом в просторах интернета наткнулся на новость о выходе Drupal 7. Решил попробовать сделал сайт на нем. Сделал намного быстрее чем на Joomla несмотря на то что версия была свежая и модулей много не портировано под 7 версию. Все в Drupal как то структурировано и понятно. Сейчас в сторону Joomla даже смотреть боюсь. Как говорится на вкус и цвет ……

    1. alexrussip

      В принципе, автор все верно написал… Drupal в изучении намного сложнее. Я когда начал его изучать мучался с созданием вменяемого меню для сайта, Чтобы было так:
      Ссылки в меню должны иметь вид
      site.ru\Категория-1\
      site.ru\Категория-2\
      Ссылки на статьи должны иметь вид
      site.ru\Категория-1\Статья-Название.html
      site.ru\Категория-2\Статья-Название.html
      Создаешь меню через словарь таксономии получаешь ссылки в меню такие:
      site.ru\термин-словаря-таксономии.html
      Конкретного плагина для решения проблемы не нашел… Пришлось все ручками через alies делать!!!
      Еще что мне не понравилось все хранит в MySql… Так что сайт с 10 статьями уже изначально имеет базу данных в 10Mb — тяжелая!!!

      Но когда разберешься — Можно очень хороший ресурс построить…
      И вообще Drupal — Это фраймворк (CMF)… Из него можно сделать качественно заточенную под свои нужды CMS-ку (сделать Блог или Новостную сборку)… Которая будет удобнее и проще чем Джумла…

      А joomla — очень прост в освоении — первый сайт сделал за час! Но у него больше дыр…!

      Сейчас у меня 2 сайта на Джумле, 3 на Друпал, и Один на ВордПрессе

      1. Faceless

        А настройкой модуля pathauto заняться не пробовал? странно, как для человека у которого 3 сайта на Drupal а он алиасы вручную фигачит. Не в обиду конечно. Drupal хоть и требует высокого уровня квалификации, но зато создание сайта не напоминает ковыряния в помойке, как метко выразился один из здешних комментаторов.

    2. Олег

      полностью согласен в основном все зависит от времени потраченого на изучение

  4. OlegH

    Часто слышу о трудностях при работе с Drupal. В чём конкретно заключается сложность не говорит ни кто. Установка очень похожа на установку joomla модули подключаются через админпанель со с меной шаблона тоже трудностей не должно возникнуть. За время пока 2000 раз думаешь можно успеть Drupal на хостинг

    1. Rail

      что по мне, друпал самый легкий в усвоении движок сайта.

  5. alexxrin

    Да, Drupal, не прост, но в плане cms для студийного использования он нас более чем устраивает.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: