SEO блог
Facebook SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов Twitter SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов RSS
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
InstantCMS

InstantCMS

Всем доброго времени суток. Давно я не делал обзоры систем управления сайтом и сегодня как раз появилась такая возможность. Речь пойдет о системе управления сообществами – инстантЦМС.

Основное предназначение этой системы – создание сообществ и городских порталов. Не случайно в стандартную сборку уже входит доска объявлений/блоги/каталог предприятий и форум ( кст. весьма хренового качества и лучше поставить автономный на phpbb3 скажем).

Первое что меня убило, так это то, что скачать можно то CMS всем, а вот чтобы задавать вопросы по ней нужно получить/выпросить инвайт на форум разработчиков. Причем они говорят что 90% ответов на вопросы по работе с системой можно найти в гугле, ну-ну.

Первое что бросается в глаза это устаревшая кодировка, 1251. Неужели сложно сделать CMS под UTF-8… Изза кодировки могут появиться проблемы при установке на ваш хостинг, но в принципе их достаточно легко решить, если обладать хотя бы какими-то знаниями в устройстве это CMS.

Скорее всего поработать по принципу установи и работай у вас не получится. Подводных камней превеликое множество. Даже корявый стандартный шаблон говорит о многом. Кст. по поводу шаблонов и прочих дополнений. В сети их очень мало и все пишутся как правило интузиастами, качество конечно соответствующее, но пять же при прямых руках можно добиться вполне достояного эффекта.

Кроме инвайтов меня дико насторожил тот факт, что особенно прошаренные в CMS пользователи делают своим менее прошаренным собратьям сайты-конфетки за 4-5 тысяч рублей с весьма видоизмененными в лучшую сторону модулями и дополнениями. И не понятно почему нельзя сделать в стандартной сборке все эти “фичи”, а приходится заказывать на стороне.

Хотя функционал полностью отвечает заявленному – всегда остается ощущение что вас обманули и чего-то недодали. То невозможно прописать где-то текстовое поле, которое необходимо, то шаблон под версию 1.7 поедет на версии 1.8 лесенкой и тд. Совместимости версий очень плохая и как правило обновление системы = ковыряние весь день в коде.

И не смотря на все эти недостатки, я все-таки рискнул и поставил ее на свой сайт – тульский городской портал, что из этого вышло можете посмотреть, перейдя по ссылке.

А вы работали с instantCMS? Как впечатления?

ЗЫ всем хорошего дня!


SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
7th Июль 2011
Теги:
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Комментарии:

Есть 38 коммент. к “InstantCMS”

  1. Wagert пишет:

    Полностью согласен с автором. На просьбу инвайта и упрека их в том, что они “мягко говоря” оборзели – ответили “не нравится не ешь”. Мы представились и игнорировать им НАС просто глупо с маркетинговой точки зрения. Мы имеем контакты с десятками тысяч РЕАЛЬНЫХ вебмастеров.
    При установке и эксплуатации по просьбе одного заказчика мы исправили много багов, о чем БЕСПЛАТНО могли бы поведать остальным. Но разрабам это явно не выгодно, так как и сказал автор “Они зарабатывают” деньги за установку и настройку дизайна.
    Все дизайны однотипные, оформление – простой CSS.
    Вот и решайте пользоваться данной системой или нет.

  2. grundic пишет:

    А Тульский сайт хакнули, за такие высказывания.%)
    В инстанте много недоделок, все сделано на “отстанте”.
    Пойдет если делать комунить сайт и “отстанте” %)
    Плюсы, это всеже размер и время загрузки относительно джумлы. Код написан культурно.

    • admin пишет:

      Не хакнули, а я сам мнесто инстанта дорвей залил для теста) Кое-какие эксперименты провожу-)

  3. ProGoose пишет:

    Движок нормальный. От багов никуда не денешься, но если есть голова и руки всё можно нормально прикрутить.

  4. Евгений пишет:

    А мне понравился этот движок, но с шаблонами и плагинами беда (((

  5. Серг пишет:

    Хотел посмотреть что вышло, вышел вирус на вашем сайте.

  6. Сергей Константинович пишет:

    на вашем сайте тульском айфрейм вирус!!!

  7. fghgfh пишет:

    Унылая CMS по своей сути, на ней только автонаполнялки от дугаласа клепать и больше ничего

  8. Sooslick пишет:

    Пользуюсь данным движком давно, нравиться больше, чем joomla и wordpress, система удобна как для верстки шаблонов, так и для seo.

  9. Vimars пишет:

    Пришлось как-то работать с этой Cms. Один из главных минусов, что очень мало качественных плагинов и дополнений, а если и есть нужный, то только платно. Глючит по-страшному минимум раз в неделю ходила к программистам, из-за того, что слетал какой-нибудь компонент. Короче от него осталось только отрицательное впечатление.

    Что касается продвижения сайтов, на этой cms, то тут все гуд. Можно прописывать title и мета теги для каждой страницы.

  10. Юрий пишет:

    Нормальная вполне ЦМСина, единственно да Utf-8 не помешала бы, а так не хуже чем joomla ибо из нее и произошла.

  11. modx-admin пишет:

    Я года полтора, перепробовав десятки конструкторов, остановился на MODx-1.0.5.
    Это очень гибкий конструктор, скорее даже не конструктор, а нечто вроде веб-комбайна.
    Но есть одно “но” – этот “веб-комбайн” надо не лениться изучать и активно работать с ним, тогда из него можно слепить всё, что угодно.
    Несколько раз я зарился на другие “движки”, сносил MODx, но всякий раз возвращался в благодарностью к нему и продолжал с ним работать. Новые версии я тоже пробовал, но они все работают медленно.
    Для MODx можно самому делать разные примочки на любой вкус, и свои у него очень хорошие, модифицируя их можно сделать сайт под любые запросы. С шаблонами вообще – приятно работать, но, опять повторюсь, надо не лениться осваивать этот движок и работать с ним постоянно.

    Желаю всем удач в работе!

  12. khvalinsk пишет:

    Не стал ставить инстант после таких рекомендаций

  13. Alex пишет:

    Instant cms ниже среднего , много багов, дыр.. но их исправляют и выпускают новый релиз в котором еще больше багов, ошибок и т.д … встроенные компоненты в данном движке, например доска объявлений , в которой функций как у гостевой книги =) фото добавлять нельзя , цену указывать тоже , контактов нету .=) только самому дорабатывать, связывался я с данной instant cms, в программировании я не силен, документации нету по cms , это не так важно .. ну даже элементарно нету поддержки , даже на форуме или удаляют темы или намекают на доработку за деньги..

  14. Марат пишет:

    Начинал на джумле. Потом как-то столкнулся с ИнстантКМС, и так и не смог оторваться от него. Любой движок нужно подпиливать под себя. Имхо, на инстанте это намного легче. Как сам движок, так и большинство расширений написаны придерживаясь рекомендаций разработчиков, что делает код очень удобочитаемым. И даже с минимальными знаниями, можно покопаться и что-то подправить под себя.
    Инвайты есть, но они в самом деле нужны для защиты от неадекватов, коих очень много. И получить инвайт не составляет особого труда. Нужно всего лишь написать адекватное письмо админам.
    Майн-разработчики не занимаются платными услугами. Есть несколько платных продуктов под InstantCMS, сделанные ими(InstantMaps, InstantShop…), это полноценные коммерческие продукты с бесплатной техподдержкой. И поверьте. Эти расширения стоят своей цены.
    Бесплатных расширений становится всё больше и больше. Под особые нужды, можно заказать что-то платно, есть люди, которые пишут платно. Есть случаи когда на оффоруме заказывают вскладчину.
    UTF версия движка уже есть. Новая версия 2.0, выход которой уже не за горами, тоже планируется на UTF.
    Это не реклама. К офразработчикам отношения не имею. Просто не смог пройти мимо обсуждения любимого движка. На офсайте я под этим же ником.
    Самое главное достоинство, что он наш, отечественный. И я бы сказал, что он среди лучших из отечественных продуктов с открытым кодом.

  15. Антон пишет:

    Не плохая система, но чего-то в ней не хватает…. но видел несколько отличных сайтов использующие эту систему

  16. KS пишет:

    Инстант хорошая цмс!
    Да , там без напильника не обойтись . Но , лично для меня , это огромный плюс !
    вопервых – если нет интереса покопать глубже цмс , а просто навесить шаблон и радоваться жизни , это будет не проф работа а непонятно что ..
    Допустим , если у меня будет какойто сбой или еще что , я с вероятностью 99% исправлю все сам , таккак перекопал ее вдоль и поперек . На все про все ушло примерно 2 мес …
    Теперь если мне нужен какойто новый модуль или функционал , я могу написать его сам , а не искать или заказывать ..

    Согласитесь , когда сам участвуешь в доработке чего либо , это как минимум полезно для опыта )
    Другое дело если у вас напряг со временем , тут надо смотреть в торону чегото по старее …
    Молодой и дерзкий инстант кому попало не дается !
    ps и регистрация поэтому наверно инвайтная …

  17. Станислас пишет:

    Очень понравилось как вы сделали городской сайт. Возможно ли получить этот скрипт? Я новичек и сам врядли настрою все так, единственное что это сменю дизайн, и кое что уберу (в меню)
    Зарарнее спасибо за любой ответ)

    • admin пишет:

      Добрый день. Это стандартная сборка без дополнительных модулей. Качается с официального сайта. На нем же и найдете такой же шаблон – только задний фон и шапку изменить надо будет)

      Вот и все…

  18. alex пишет:

    джумла классная штука, но сложновата, нежели вордпресс… а простота правит миром :D

  19. admin пишет:

    *Процитирую сам себя ” я его назвал мейн разработчиком”. Есть конечно вероятность, что это кто-то из особо прошаренных юзеров ЦМСки делал сайты, но хз хз, врятли кто-то так хорошо шарит в коде, как не люди, пречастные к разработке.
    В сборку расширенные модули так и не вошли.(с)

    На этом дискуссию прекращаю и ухожу заниматься своими делами, которых великое множество.

    • r2 пишет:

      >врятли кто-то так хорошо шарит в коде, как не люди, пречастные к разработке

      Для джумлы тоже все плагины написали ее разработчики лично, получается так.
      Ведь врятли кто-то так хорошо шарит в коде.

      • admin пишет:

        Joomla! и WP – самые популярные CMS в мире. Ко многим модулям разработчики приложили руку лично.

        Интузиасты тоже пишут, но зачастую это даже не второсортный, а третьесортный продукт.

        Хорошая вещь стоит денег, я не спорю. И за некоторые модули просят как за 10 лет лицензии, скажем той же DLE.
        Но эта вещь не включается в “стандартную сборку” ни в каком виде и поэтому докупать или нет ее решает сам владелец сайта, а в инстанте в стандартной сборке уже присутствует набор “все в одном”, но лучше бы было меньше, да лучше ИМХО.

        Лучше доработать систему блогов, чтобы функционал был как у…livestreet скажем, а не браться вовсе за форум.
        Форум и так поставят 95% пользователей кто шарит либо булку, либо phpbb3, либо IPB.

        _________________________________________________________________

        Неужели тогда администрация, видя что “кулибины” так хорошо дорабатывают стандартные модули и не берут их в команду разработчиков?

        Странно это все.

        Хорошо, я заменю фразу в тексте про “администрацию” на “особенно прошаренных юзеров” и на этом успокоимся.

  20. r2 пишет:

    Факт в том, что вы предпочитаете вводить читателей в заблуждение заведомо ложными утверждениями, которые не можете подтвердить. Я здесь пишу не для того чтобы убедить вас в том, что InstantCMS это круто (каждый решает для себя сам), а для того, чтобы обвинить вас в клевете.

    Вот вы говорите:
    >посмотрите сайты, представленные администратором или кто-он там)))

    Где их посмотреть? откуда вы вообще взяли этот бред?
    Просто признайтесь что вы что-то перепутали, и вопрос будет закрыт.

    • admin пишет:

      Еще раз повторяю, для особенно одаренных. Со зрением у меня все в порядке и когда я присматривался к этой CMS на форуме или что-это там за закрытое сборище была тема где изготавливались сайты с ПРОАПГРЕЙЖЕННЫМИ модулями за $.

      Мне даже лень искать и трать свое драгоценное время на это дело, по видимому вы имеете прямое отношение к этом системе управления содержимым, что так яростно ее защищаете.

      instantcms.ru/info/saity-pod-klyuch.html

      а-я-я-й 404 ошибка. Может в этой ветке видел, может в другой, но подобное было. ( есть вероятность что удалили уже, постеснявшись подобного рода услуг)

      В общем оставайтесь при своем мнении, это прежде всего личный блог и читать я его никого не заставляю.

      • r2 пишет:

        >была тема где изготавливались сайты с ПРОАПГРЕЙЖЕННЫМИ модулями за $.

        Тема не только была, но и есть по сей день в разных вариациях.
        Только при чем здесь “мейн-разработчик”?
        Если члены сообщества предлагают друг другу услуги за деньги, при чем здесь разработчики?

        >на джумлу и дле продают только за $ сборки
        получается джумла и дле тоже “наживаются на людях”?

        Вобщем это называется “слышал звон, да не знаю где он”.

        >Мне даже лень искать и трать свое драгоценное время на это дело.
        Ну да. Личный блог, пишу что хочу, обвиняю кого хочу, а отвечать не буду. Ответственность это не для вас, я понял. Впрочем, ничего, 10 лет назад таким же был, пока не поумнел.

        Успехов вам, одним словом.

        • admin пишет:

          Спасибо за пожелание успехов, желаю в первую очередь и вам процветать.

          Сборки делают в основном барыги, как правило из взломанных и хакнутых КУПЛЕННЫХ модулей, а потом это все добро расползается по инету.

          Думаю ток сотне человек, которые разрабатывают джумлу, если их не больше в каждой стране глубоко на этот факт наплевать, что какие-то заокеанские дядьки недополучат 50 баксов. Им главная популяризация CMS и у них это получается.

          Про слышу звон говорить не надо, есть вероятность что и правда спутал глубокоуважаемую администрацию с кем-то еще, потому что по званиям там не разберешь, ху из ху. Но исходя из качества сделанных сайтов я заключил, что их делал человек непосредственно причастный к разработке CMS ( мэйби админ или “мэйн разработчик” ).

          Если вас так это напрягает, сейчас правку в статье сделаю, мне не сложно.

          Всего доброго, надеюсь теперь мне дадите вы поработать, а не писать лишние килознаки контента

  21. megazoid пишет:

    >главный разработчик делает дополнения,
    >которые его все просят включить в сборку только платно и на заказ

    откуда такая информация?
    можно пруф?

    • admin пишет:

      Лень искать, посмотрите сайты, представленные администратором или кто-он там))) я его назвал мейн разработчиком. Я говорю про сайты, сделанные за деньги. В которых и галерея пофункциональней и доска объявлений поприятней.

      Неужели все это нельзя включить в стандартную сборку, конечно у кого есть голова и руки допилят все, но на той же joomla! хотя бы есть выбор по расширениям, а тут его нет.
      Очень разражает регистрация по инвайтам, это тоже отталкивает от этой цмс ИМХО

      Надо быть ближе к народу, а не пытаться нажиться на нем

      • r2 пишет:

        ну пруфа значит нет
        строго говоря и быть не может, поскольку никто из разработчиков и администраторов никогда таких услуг не оказывал

        что касается дополнений – движок молодой, со временем все допишется
        джумле то сколько лет, не сразу же она появилась с сотнями плагинов

        насчет инвайтов – это просто защита от неадекватов, коих очень много

        • admin пишет:

          Для меня время-деньги и скать что-то про CMS которая мне не нужна нет желания. Просто говорю что видел, что это имеет место.

          Как по мне она конкурентоспособна только изза объемности сборки, так как на джумлу и дле продают только за $ сборки городских порталов, если же бы вышли оф. сборки на той же joomla! инстанту пришел бы конец, так как джумла гибче и удобнее, и остались бы на инстанте только энтузиасты.

          Я ничего против этой CMS не имею, но предпочитаю выбирать лучшее :)

  22. Михаил пишет:

    касаемо кодировок проблем как-то не наблюдал, по моему данная цмс достойна внимания

  23. Михаил пишет:

    Укажите такую цмс, каторую не надо дорабатывать под себя! Уважаемый админ хотелось бы узнать какая цмс тянет на 5+ по вашему?

  24. marykaichini пишет:

    А может проще все-таки не работать с ней, а выбрать другие цмс, чем устранять все недочеты?

  25. sesc пишет:

    в принципе хорошая функциональная cms. Из минусов можно отметить малое количество шаблонов и не очень удобная конструкция шаблона. Мало дополнений. А так система быстрая, удобная админка, все легко регулируется и настраивается.

Написать ответ

Анти-спам: выполните задание


SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
 

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Все права защищены © 2011 SEO блог
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов