SEO блог
Facebook SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов Twitter SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов RSS
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Нет идеальных ссылочных бирж

Нет идеальных ссылочных бирж

Всем привет! Сегодняшний пост посвящен тому, что нет идеальных ссылочных бирж и скорее всего не будет. Пост будет описывать в первую очередь отрицательные стороны тех или иных бирж. Мнение полностью субъективно и я его никому не навязываю.

Биржа вечных ссылок gogetlinks

Минусы:

  • Жесткая модерация к новым сайтам. Я считаю это минусом потому что если биржа хочет соответствовать статусу “элитной”, то она должна и добавленные в систему площадки модерировать. В бирже есть сетки сайтов, сайты с нарощенным спамом ТИЦ, ну и конечно же откровенные гавносайты. Может они такими не являлись когда попали в биржу, но сейчас это ГС чистой воды – лично я встретил 2 сайта на юкозе с неотключенной рекламой, доски объявлений часто проскакивают + при модерации смотрят на легальность/нелегальность контента. Мой сайт с шаблонами не приняли по этой причине, а вот другие сайты (8dle.ru и подобные) процветают в бирже и приносят неплохой доход владельцам.
  • 3 месяца. Да-да, именно столько надо ждать первую выплату. Поэтому это правило приводит к барыжничеству старыми аккаунтами в бирже.
  • Есть возможность накрутки скорости размещения обзоров.
  • Редко, но бывают случаи снятия ссылок
  • На форумах периодически проскакивает информация что некоторые вебмастера прячут коды автоматических бирж и они не определяются системой ( не горит восклицательный знак ). Проверить это суждение не удалось.

В остальном биржа одна из лучших в своем сегменте.

Биржа вечных ссылок КАЗАПА

От работы с ней остался один негатив. Минусы:

  • площадки очень низкого сорта, которые буквально суют в биржу “на убой”. Какой владелец СДЛ будет размещать ссылки по 12-18 рублей у себя на сайте, причем зачастую нетематические.
  • неработающие фильтры. фильтры на покупку ссылок работают не совсем адекватно. Часто ошибаются с числом внешних ссылок на странице и тд. Сейчас может быть это все поправили, но полгода назад они сбоили.
  • возвращение денег за ссылки. Не знаю алгоритм рассчета, но допустим вы купили вечную ссылку за 20 рублей, а через 5 месяцев ее сняли или попросту сайт загнулся. Вам приходит примерно следующее сообщение – “Средства за ссылку ///по адресу /// в размере 3.36 руб. возвращены на Ваш счет. Причина возврата: ERROR более 5 суток.” Покупали за 20, а вернули 3 рубля… хорошо, что хоть что-то вернули.
  • изза качества площадок есть проблемы ( если 50% не в индексе можно назвать проблемой ) с индексацией ссылок.
  • непродуманность биржи до конца. казалось бы глупый пункт, НО немногие из вас знают, что совсем недавно около 20-40 человек конретно наварилось на этой бирже. Сейчас расскажу как. В системе отсутствовало подтверждение от владельца площадки. Даже банального разместите файл с таким-то текстом в корне сайта не было. Так вот предприимчивые молодые люди ( хотя может среди них и девушки были) начали активно искать сайты, принимающие статьи со ссылками. В основном это были каталоги статей. Так вот у этих каталогов был приличный ТИЦ и даже с ценами казапы выходило до 150 рублей за ссылку. Народ не дурак, начал дергать уникальный контент из вебархива и вставлять туда ссылки + размещаться на сайтах. Срубил по-тихому бабла, а потом тему слили в паблик и она загнулась.

В общем то и все. Эту биржу я рекомендую использовать для разбавления ссылочной массы + как некую альтернативу SAPE.

Биржа вечных ссылок ротапост

Минусы у биржи следующие:

  • Подтормаживающий сайт. Лично у меня ( да и у многих других ) он грузится очень долго, что заставляет немного нервничать. Проекты такого уровня должны “летать”, несмотря на нагрузку.
  • Сбоящий почтовый сервер. Может там письма о восстановлении пароля высылают руками, но свой пароль я прождал полдня, пока он не соизволил упасть мне на ящик.
  • Мягкая модерация сайтов. Если в гогетлинкс мы наблюдаем “зверства” в хорошем смысле этого слова со стороны модерации, то в ротапост по-видимому все решают деньги и мне попадалось много сайтов с отвратительным по качеству контентом, которые по-видимому и создавались под эту биржу.
  • Деньги за снятые ссылки вам не вернут. Подробнее об этом я написал в этой статье.

На этом обзор закончим. Вообще кроме китов, есть и другие биржи, где тоже стоит закупать ссылки. На днях я протестирую blogocash.ru и других представителей ссылочной флоры и фауны.

Если вам по-душе обзоры такого плана, то я могу выпустить целую серию подобных статей, где описать минусы других ссылочных бирж, бирж статей и контента. На сегодня хватит негатива. Всем хорошего дня!


SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
7th Ноя 2012
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов

Есть 25 коммент. к “Нет идеальных ссылочных бирж”

  1. AndreyEx пишет:

    Гогетлинкс, Миралинкс и Гетгудлинкс помоему самое то для заработка, в остальных шлака много

  2. Никита Сергеевич пишет:

    Куда не плюнь везде биржа, туда зайдешь одна туда вторая, плюс ко всему куча новых появляется… Доверяю только старым и проверенным!

  3. максим пишет:

    почемуто не слово про Миралинкс.

  4. Лана Риткёйнен пишет:

    У меня вот с ротапостом тоже вроде все гладко, но грузит реально нереально долго)

  5. Сергей пишет:

    Очень хотелось бы услышать ваше мнение о Миралинкс. Что касается Ротапост и Gogetlinks, то ими я доволен вполне. Один сервис подороже, другой подешеле.

  6. Zap пишет:

    А про миралинкс? Забыли? Я из приведенного когда то пользовался только GGL. Не скажу, что она хуже или лучше Миралинкса, каждому свое, но по моему мнению Миралинкс для СЕО лидирует над своими конкурентами! Благодаря Мирлинксу вчера заработал +30 ТИЦ!)

  7. Андрей пишет:

    На многих бирж я сидел, среди всех мне нравится сапа, хотя тоже там непонятки бывают, но среди всего прочего я даю им предпочения

  8. Иван пишет:

    В ГГл наврятли присутствуют существенные минусы, насчет сапы и подобных полностью согласен

  9. Роман пишет:

    Ясно… на днях попробую приобрести пару ссылочек на GoGetlinks. На остальных после такого обзора даже пробовать не хочется. Из опыта – создавал на Ротапосте задание для вебмастеров. За месяц ни одного предложения. Половина зарегеных там сайтов мертвые – пытался связаться с владельцами по имэйл…

  10. Foer пишет:

    Из обзора все становится ясно: ГГЛ получается лучше всего. И безопаснее. Собственно только ей и пользуюсь.

  11. SeoUniver.ru пишет:

    Сапа + GGL и почти никогда ничего не надо. Кто под ггл работает, те рано или поздно пропихивают свое добро. Ровно как и с основной базой Sape и нормальным доходом там.

  12. SEO осень пишет:

    Пользовался Блогуном и Гогетлинкс (если из вечных ссылок). В гогетлинксе, конечно, надежнее и качественее, но дорого.

  13. Дмитрий пишет:

    Добавил бы еще к РотаПост – при покупке постовых по 50 рублей вебмастера жутко тормозят… Иногда можно прождать согласия и четверо суток, потом еще столько же на выполнение работы!

  14. Aleka пишет:

    Пользуюсь Ротапост. Всё Ok. Единственное сам сайт действительно тормозит.

  15. Владимир пишет:

    Читал вчера вообще, что Пингвин запускает новый алгоритм. Который будет убивать выдачу сайтов, которые наростили показатели с помощью ссылок. т.е пингвин будет дрючить за покупные ссылки.

  16. mimikria пишет:

    Интересно, а сколько времени будет происходить естественный прирост…

  17. Алексей пишет:

    А про сапу почему ничего нет? И среди этих трех, первая более-менее приличная, но дорогая

  18. веб-студия Luco пишет:

    Да, чтобы стать идеалом надо не мало потрудиться! И это касается каждой сферы.

  19. Галина пишет:

    Отличная статья – о многом заставляет задуматься. Думаю стоит делать продолжение. Просьба привести еще информацию по максимальному количеству ссылок, которое рекомендуется размещать на своей площадке и примерно каком доходе может идти речь.

  20. x_maks пишет:

    100% надежного в нете практически нет ничего.

  21. Дмитрий пишет:

    Ротапост больше всех нравится для проектов своих, жаль только, что порой данные сайтов в ней долго не обновляются.

  22. Тимур Ахметзакиров пишет:

    Это точно. А что с Rotapost. Вроде все ок )

  23. БизнесМЕН пишет:

    Увы нет идеальных бирж ссылок. Слишком много жуликоватых админов.

  24. Ярик пишет:

    От этих бирж впринципе нету толка.

  25. Читатель пишет:

    Чувак, это ахуенно Респектос тебе за статью. Жду новых!!1111

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
 

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Все права защищены © 2012 SEO блог

Пользовательское соглашение и политика конфиденциальности
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов