Кукла Штеффи беременная королевский набор http://www.babytoy.ru/index.php?productID=61529.
SEO блог
Facebook SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов Twitter SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов RSS
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Webeffector.ru не эффективен?

Webeffector.ru не эффективен?

Всем привет! Ровно месяц назад я писал про Webeffector.ru и про то, что мне дали 300р на продвижение. Настало время подводить итоги, а они мягко говоря не впечатлили. Но обо всем по порядку.

Сервис конечно удобный и простой и думаю при наличии значительного числа денег и экономии на SEOшнике он вполне имеет право на жизнь. 300р -маленькая сумма, но замечу анализатор вебэффектора сказал, что протолкнет сайт по запросам – gogetlinks и гогетлинкс в ТОП-10 ( я был тогда на 16 и 12 месте в гугле и 18 и 19 в яндексе соответственно), но произошло еще хуже – позиции наоборот откатились, что в яндексе, что в гугле ( 38,38,28,66). С чем это может быть связано я не знаю, да и не хочу знать, просто констатирую факты – вместо роста позиций – позиции просели и просели ощутимо.

Есть предположение что вебэффектор закупился чрезмерно дешевыми ссылками с откровенных гавносайтов и поэтому произошел такой спад, тогда по логике вещей в АП, учитывающий ссылки после 24-25 сентября позиции должны вернуться или по крайней мере подняться. Но это все опять же предположения.

Конечно винить webeffector во всех смертных грехах не хочу, но осадок остался. Сайты у меня не коммерческие, двигать их временными ссылками нужды нет, поэтому вебэффектор я вычеркиваю из своих инструментов для SEO продвижения.

ЗЫ порылся в сети – отзывов отрицательных о системе и правда больше чем положительных. Хотелось бы услушать отзывы читателей по работе с эффектором. Положительный/отрицательный/нейтральный – дать одну из 3-х оценок эффективности. Всем хорошего дня!


SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
24th Сен 2011
Теги:
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов

Есть 26 коммент. к “Webeffector.ru не эффективен?”

  1. Viktor Penygin пишет:

    По мне так система не очень, хочу попробовать megaindex.ru кто ни будь пробовал?

  2. Иван пишет:

    Запустил в работу сайт женской тематики. Около 6 месяцев, несмотря на хороший качественный контент, сдвига по притоку посетителей практически не было. Нужно было срочно увеличивать посещаемость. Решил воспользоваться модулем усиления поведенческих и социальных факторов от Вебэффектор. Через месяц ежедневные приток трафика был около 40 пользователей. И со временем эти позиции только возросли и укрепились. Так что WE – работает!

  3. Олег пишет:

    Даже человек, который слабо разбирается во всех технических аспектах данного сервиса, может очень быстро разобраться в Вебэффекторе. Благодаря бесплатной консультации, я теперь знаю, что такое поведенческий фактор, что такое социальный фактор и так далее. Надо продвигаться комплексно!

  4. Бесплатные программы пишет:

    походу все зависит от региона и конкуренции

  5. Ярик пишет:

    Работаю с WE на потоке – постоянно добавляю и продвигаю там региональных клиентов. Соответственно почти всегда виден рост. Если заметного роста нет – либо конкуренция слишком высока и нужно поднимать бюджет и пробовать покупать вечные ссылки, либо на сайте есть проблемы с релевантностью. Уже десятка два-три сайтов вогнали в топ при помощи вебэффектора.

  6. Андрей пишет:

    Удобная и практичная система. Простая в запуске и управлении, много дополнительных полезных функций. Сам пользуюсь и всем советую. Получил рост по позициям уже через 15 дней после запуска рекламной кампании. Вообще если не хотите брать подрядчика – система проста, идеальна подходит для простых не опытных людей и для проектов, где дополнительные 3-4тысячи рублей будут серьезным изменением бюджета.

  7. Владимир пишет:

    Старый знакомый сбросил пару сайтов на аудит которые продвигались при помощи webeffector. Почти все слова находились на 1-2 странице, но нужно было улучшать результат. После исправления косяков по оптимизации все слова продвинулись в топ 10 за 3 апдейта. Ссылки все же работают.

  8. Vasya пишет:

    Пока не знаю, стоит ли работать с вебэффектором, собираю информацию об этом сервисе, постараюсь учесть ваше мнение при поиске.

  9. Милмак пишет:

    Все агрегаторы не перенесут результата. Руками зарегистрируйте во всех нужных Вам региональных каталогах, базах, форумах. Можно купить ссылки на сайтах и которых не не на биржах и нигде, но трастовые и по теме. Просто напишите им предложение к примеру.

  10. Татьяна пишет:

    Я уже не первый раз слышу негативный отзыв о Webeffector. Решила работать с seopult и цены нормальные и результат на лицо.

  11. Guard пишет:

    не знаю, я маремото пользуюсь и всем доволен. растем уверенно, а стоимость услуги дешевле, чем к просеошникам обращаться.

  12. Myst пишет:

    А я тоже хотел эти 300 халявных рублей потратить. Когда я посмотрел на каких сайтах и с какими анкорами они закупают ссылки мне аж поплохело. Особенно мне понравились ссылки в цвет фона страницы))) Яндекс я думаю тоже оценил. Я уж не говорю о том, что закупать ссылки на сеошный блог на сайтах типа “продажа воздушных шариков” в общем то бесполезно.

  13. Костик пишет:

    честно говоря, я с него на Маремото перешел, двигаемся потихоньку, а по деньгам выгодней получается

    • Lancelot пишет:

      намного выгоднее выходит?
      тоже подумываю над тем, чтобы на маремото перейти

  14. Амирханов Ленар пишет:

    Через месяц ссылочные только начинают реально влиять на продвижение. А тут 1) 300 руб. 2) прошло не более 30 дней. Скорее в проблемах с позициями виноват не ВебЭффектор, а недостаток опыта экспериментатора.

    • admin пишет:

      1.300р на то и 300р, не я программировал калькулятор для определения бюджета на продвижение
      2. 30 дней это мало только для яндекса ( по логике ссылки работаю там только после 2-3 мес) , для гугла же и 10 дней хватает вполне.
      3. Я нигде и не говорю, что с ссылочными агрегаторами собаку съел, я лишь констатирую факты.

  15. Антон пишет:

    Я стараюсь только бесплатными методами продвигать сайты, и этот пост подтверждает мои убеждения.

  16. Павел пишет:

    Мое мнение такое, что используя подобные сервисы, веб-мастера обрекают свои сайты на неприятности. Поисковые системы на сегодняшний день ведут беспощадную борьбу с SEO оптимизацией сайтов, а различные сервисы по оптимизации растут, как грибы. Отсюда вывод, все они находятся под прицелом поисковых систем. Их они не трогают, а тех кто пришел к ним и зарегистрировался, оставив url своего сайта, попадает под раздачу. Ведь боты поисковиков, можно настроить как угодно их владельцу. Поэтому скрыть, что-либо от них невозможно, а значит они ведут черный список сайтов обратившихся за оптимизацией в эти сервисы. И как только начинается продвижение сайта, позиции его значительно падают, потому что поисковики знают, что это делается искусственно.

  17. Григорий пишет:

    Пост ни о чем. У меня упали позиции – виноват Эффектор … про сам продвигаемый сайт забыли, какие конкретно страницы … про ПФ забыли … сколько двигались не известно … косяки надо искать

    • admin пишет:

      А когда “пост о чем” ? Когда у меня скаканули позиции вверх – спасибо вебэффектор?
      Страницы 3 месяца стабильно были на этих позициях, после загрузки в эффектор – упали позиции, какие еще аргументы нужны. Учитывая, что у вас в урле стоит Webeffector.ru можно смело заключить, что вы имеете непосредственное отношение к сервису и понятное дело такие отзывы популярности не прибавляют, но я пишу в стиле ИМХО и всегда когда в чем либо не уверен добавляю слово “наверное”, “даже и не знаю” и смежные и в этой статье они присутствуют, но факт остается фактом

      По калькулятору – обещали выход в Топ-10, на выходе получили откат даже за ТОП-50 одного запроса. Такие вот пироги и винить конечно же надо яндекс и гугл, но не как не вебэффектор, ага…

      • Григорий пишет:

        3 месяца – мало. Нужно 4-5 . Как пройдут, то проверим. А так нужно сайт показать еще – за ваши косяки (надо напоминать что яндекс ввел за последние 3 месяца?) Вам отвечать. К тому же, с какой стати не должно быть движухи? Должна быть и в +, и в -. Это нормально.

    • Ильмир пишет:

      он не эффективен сам пытался на нем продвигаться наоборот позиции упали

  18. alex пишет:

    что эффектор, что сеопульт все это не очень светло и круто… во всем есть минусы

  19. Kartograff пишет:

    Пользовался вебЭффектором несколько месяцев, результатов по продвижению не увидел практически, продвинулся всего на 3 позиции, а обещанного ТОПа так и не дождался, поэтому забросил работу с ним.

  20. JohnyM пишет:

    seopult лучше, работаю с ним

  21. Xann пишет:

    Тоже замечал за Эффектором такие косяки, потом окончательно перешол к Сеопульту – там результаты по крайней мере стабильно положительные.

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
 

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Все права защищены © 2011 SEO блог

Пользовательское соглашение и политика конфиденциальности
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов