SEO блог
Facebook SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов Twitter SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов RSS
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Бесплатные ссылки

Бесплатные ссылки

Всем привет! Многие забывают про такой метод получения “бесплатных ссылок”, как в буквальном смысле “выбивание” их со злостных копипастеров. Методом, приведенным ниже в статье можно добиться либо удаления контента, либо получения обратной ссылки, либо посыла Вас на 3 буквы, это интернет, так что не обессудьте.

С любого активно развивающегося сайта рано или поздно начнут воровать статьи. Скажем на нелюбимом нами западе можно получить абузу лишь за то, что вы разместили РЕРАЙТ оригинальной статьи. Мы до таких зверств еще не дошли, но вот гавноSAPEры давно прочухали такую тему, что если взять старый трастовый домен и сделать на нем автонаполняемый сайт с парсингом из 10-20 источников, то он не только будет прекрасно индексироваться, но и иногда вылезать выше основного сайта. Таких примеров море, от злосчастного ir-magazine.ru, который парсит SEO форумы, до blog.­gposter.­ru который воровал статьи с SEO блогов ( сейчас его уже заблочили ).

Собственно есть еще варианты с тем, что контент с ваших сайтов будет прогнан через базу синонимов, но ссылка с такого гавносайта вам точно не нужна будет в остальных же случаях стоит побороться за свой контент и ссылки, тем более если есть время. Могу привести живой пример из жизни. Знакомая, находясь в декрете, как и многие мамаши решила зарабатывать в сети и пришла к тому, что лучше всего создать сайт о лекарственных травах ( это ее хобби). Сайт был сделан на платформе НАРОД, материалы были все авторские, картинки тоже. Крупные порталы о медицине не будь дураки  начали воровать оттуда статьи, причем порталы были трастовыми и авторитетными. Обратные ссылки либо не ставились вообще, либо делались неактивными. Боевая мамаша быстро поняла, что надо что-то делать и начала писать жалобные письма. Вообще советская закалка дает огромное преимущество и она добилась своего.

Порядок действий примерно такой:

1. Пишется письмо владельцу сайта с требованием поставить обратную ссылку, либо удалить материал. в 80% случаев отказ( или ноль реакции), в 10% ссылку ставят , в остальных 10 удаляют статью. КПД =20%, неплохо.

2. Далее пишется письмо хостеру, уже в официальной и максимально похожей на юридическую форму. В конце обязательно должна быть аргументированная угроза и желание решить вопрос мирным путем. На самом деле геморой с судами хостингу не к чему + это бьет сильно по репутации и они оповещают владельца сайта о прецеденте и тот почти со 100% вероятностью либо удалит статью, либо поставит ссылку. КПД от этой процедуры примерно 60%

3. Если хостинг не пошел на диалог, а судиться вы понятное дело не намерены – время/силы /деньги не стоят того – то можно попробовать написать регистратору домена. Конечно надеяться на надежду почти бесполезно, так как изза статей домены блокируют очень редко, но вот скажем за размещение авторских скриптов случаи бывали, в любом случае вы ничего не потеряете от того, что напишете.

В итоге посидев несколько дней боевая мамаша получила приличное количество активных обратных ссылок, что неплохо сказалось на росте посещаемости и пузомерках.

Вопрос лишь в том  воруют ли с вашего сайта статьи и готовы ли вы тратить время и силы на получение таких вот обратных ссылок. ИМХО лучше сразу писать хостеру, так как общение с администрацией редко к чему приводит.

А вы пытались хоть раз получить ссылку с сайта, ворующего ваш контент?

Всем хорошего дня!


SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
21st Ноя 2012
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов

Есть 44 коммент. к “Бесплатные ссылки”

  1. Дмитрий пишет:

    Статью нужно было назвать “Восстановление справедливости”, ибо это больше походит на это, нежели на получение бесплатных ссылок. Да и сам способ подходит, если у вас на сайте не очень много статей. А если штук под 100-200, то легче ещё 100-200 уникальных написать, нежели каждому “авторитетному” ресурсу-вору писать гневные письма. Но в целом статья полезная, особенно для новичков.

  2. Кирилл пишет:

    На вашем бы мести, я бы закрыл. Смысл передачи, пусть и минимального веса с вашей стр. в глушь? Это тоже самое, что и ссылка по анкору “регистрация”.

  3. tuktuk пишет:

    Всем привет, подскажите кто-нибудь, плз, надо ли закрывать ссылку в nofollow со своего сайта на свой же профиль в Goggle+, которая сделана для подтверждения авторства???Кстати это один из вариантов защитить свой контент, хотя бы в глазах Googl…

  4. Антоха пишет:

    Писать владельцу сайта – бесполезно – и ссылки не ставят, и контент не убирают. Писать регистратору – тем более (этих вообще не интересуют проблемы смертных). Наиболее эффективно написать хостеру, это самые адекватные ребята. Но и они далеко не всегда реагируют.

    • Школяр пишет:

      Даже гугл, и яндекс не хотя ввязываются в это, ибо определить, чья статья оооооочень сложно! Скажем любой сервис типа copyscape, не может являться абсолтютно чесным и быть неопровержимым доказательством. Вдруг вы им деньги заплатили. :)
      На данный момент не существует уникального комплекса по борьбе с копипастом.

  5. Дмитрий пишет:

    Были случае когда мои статьи пытались использовать другие, я выступаю против таких действий со стороны владельцев других сайтов, воровать статьи последнее дело, но очень распространённое. Вопрос пока не понятный для меня как с этим бороться, если только вариант поставить специальный плагин для блокирования.

  6. Андрей пишет:

    Я поставил на свой сайт скрипт, который при копировании сам добавляет обратную ссылку.

  7. tuktuk пишет:

    Да было дело, но о ссылке речи и не шло. Два случая из жизни:
    1. Наши фото мебели начали рекламировать как свои, причем не где-нибудь а на том же портале, где висели и мы…видно они нас не заметили:) – в итоге по звонку быстро все убрали с извинениями.
    2. Контент списали слово в слово …но здесь все было плохо – ничего не помогло ни угрозы, ни увещевания, наглый оказался чел…а по судам не хотелось да и смысла нет, в итоге мы сами видоизменили текст на своем сайте, хотя толку от этого немного, кто-нибудь и это слижет.
    Тем не менее не перевелись еще порядочные люди….берут статьи сами…и сами же ставят активную ссылку, но это редкость.

  8. AMGH пишет:

    Шустренький метод, но далеко не полезный для Варезников или сайтов фильмов, но ползная для seo сайтов))

  9. Николай пишет:

    Я лично не пытался получить так ссылку с сайта!

  10. Артём пишет:

    блин жадность фраера губит))) вам чего, жалко что ли, если кто-то вашу статью слямзит?! ну пусть, вы ж новую напишете)))))))))))

  11. Elik пишет:

    А поможет ли в этом сервис от Яндекса, где в “Вебмастер”, можно добавлять свою статью, перед публикацией, в раздел “Содержимое сайта”? Все таки обидно, стараешься, пишешь, а тут воруют…кто-нибудь пользовался этим сервисом от Яндекса?

  12. NeweBit пишет:

    Всё это хорошо, а если на сайте 200 уникальных текстов, как их защитить?
    Узнать какой из них своровали?
    И в конечном итоге, ну украли у тебя проиндексированный контент, автоматически накладывается фильтр аффилиации и проблема решена

    • admin пишет:

      Есть специальные сервисы мониторинга, copyscape к примеру.

      Скажем если украл более трастовый ресурс, то все-равно ворованная статья будет выше оригинала.

  13. Михаил пишет:

    Спасибо за статью и советы! Не понимая как писать раньше сам копировал статьи, потом с пониманием начал рерайтить, сейчас понимаю, что это ничего хорошего не дает, поэтому пишу сам. Эволюция однако!

  14. kay пишет:

    Да нужно это делать – ладно если эти статьи где то далеко сзади а бывает так что обгоняют ваши так это вообще не дело.
    Был у меня случай что сделали практически точную копию моего сайта и его материалов. Первое время я нечего не делал и просто посматривал на него, но через время он начал чуть ли не обгонять меня, я взял и написал хостеру – сайт закрыли в течении суток.
    а ещё знаю женщину которая вообще выиграла суд и компенсация была очень даже солидная – правда денег она так и не получила, затерялись где то :D
    (думаю так ей и надо) кстати как только человеку написали он убрал статью, но не тут то было дамочка юрист – двинутый причём.

  15. DareDevil47 пишет:

    А я не писал владельцу сайта, который скопировал мою статью и разместил у себя на сайте. Я сразу хостеру написал и копипастера закрыли)) За то, эффект от этого тоже был и есть. Не так давно, заметил, что еще один чел скопировал мою статью и разместил на своем сайте. Но уже со ссылкой на мой блог, т.е. первоисточник. Вот так то)))

    • онлайн сериалы пишет:

      Жестковато))) Сначало, нужно предупредить его.) Вдруг это его единственный источник дохода)

  16. GOLD пишет:

    я тоже борюсь за такие ссылки111

  17. Смотреть турецкие сериалы онлайн! пишет:

    Вообще против воровства контента есть некие плагины…

  18. Danilkin пишет:

    Статья интересная, особенно это касается молодых сайтов, где индексация плохая. Как вариант поставить хотя бы плагин, который блокирует копирование, название не помню…

    • Андрей пишет:

      Кто захочет тот все равно возьмет, если отключить копи-паст, есть print screen так что защищайся не защищайся захотят утянут

  19. Alex_61 пишет:

    По-моему это бесполезная трата времени, сил и нервов… Просто проставлять анкоры и водяные знаки на изображения – это проще. Есть конечно и другие примудрости: к примеру скрытая ссылка…

  20. Factor пишет:

    Всё это хорошо, а если на сайте 200 уникальных текстов, как их защитить?
    Узнать какой из них своровали?
    И в конечном итоге, ну украли у тебя проиндексированный контент, автоматически накладывается фильтр аффилиации и проблема решена

  21. Ирина пишет:

    Полезная статья, спасибо

  22. Карагандинец пишет:

    Вообще, воровать не в моих правилах, я и не ворую. Но однажды понадобилась картинка к статье, и у одного товарища нашёл подходящую… Всё как полагается сделал, поставил ссылку из-под картинки на источник, на самом изображении ватермарк с урлом источника… А на меня абузу накатали))) пришлось удалять…

  23. Vazovski пишет:

    Па убивау бы!

  24. Елена пишет:

    Очень актуальная статья. У моего знакомого своровали почти весь контент с сайта. Последует муторное и долгое разбирательство. Почитать бы, как пишется письмо хостеру и как можно доказать свое авторство.

  25. Ника пишет:

    я пока с таким вот не сталкивалась, но если и будет, то конечно просто так все не оставлю, это ведь мой труд и мое время

  26. Paskal пишет:

    Вопрос. А как узнать что у меня украли материал? Вернее так я написал статью, как узнать что она появилась в другом месте.
    И второй вопрос как узнать что моя статья проиндексирована гуглом и яндексом первая?

    • Удивительный пишет:

      Возьми отрывок своей статьи и вставь в поисковик. Среди первых ссылок ищи воров.

  27. Вячеслав пишет:

    Спасибо Вам за пост )

  28. Павел пишет:

    Своё право на авторство отстаивать необходимо в принципе. Ну и ссылка не помешает, конечно.

  29. Илья пишет:

    Я думаю в такой ситуации все зависит от человека, кто то будет заморачиватся и отстаивать свои права, а кто то плюнет на все это дело, да и для борьбы надо быть человеком с хорошей выдержкой. Надо будет проверить свои статьи, которые размещены не на сайте а в интернете =)

  30. KvayGon пишет:

    Метод конечно геморройный, но, если трастовые сайты приворовывают (а они это любят делать), то овчинка выделки стоит, с ГС связываться не стоит. Да, кстати, уникальная даже на 100% статья и авторская статья это не одно и то же (это я к любителям делать СДЛ-ы для Sape).
    Я сам работаю с женско-медицинской тематикой, в том числе и разного рода народные средства, так вот, какого-то авторского контента я там не видал, да и откуда ему взяться, лекарственные травы не вчера появились все рецепты известны еще с прабабушек…
    А ir-magazine.ru похоже просто тестят, или по приколу или технологии ранжирования изучают, потому что с 2010 я не разу на нем никакой рекламы не видел, бородатая история, кстати.

  31. MIXA пишет:

    “Грязное” это дело правду искать у такого народа как спамеры и говносайтошлёпы.Но тем ни менее если есть результат то можно пробовать добиватся правды.

  32. Никита Рябин пишет:

    Ещё не видел чтобы с моего блога воровали статьи. А так буду бороться!!!

  33. ruseopromo пишет:

    Как то у меня скопирнули статью , но владелец сайта удалил ее после моих угроз УК РФ . А судиться конечно не стоит , у нас не Америка )

  34. Иван пишет:

    Возьму на заметку эту статью, т.к. только начал делать сайт под сапу но для людей! с хорошими 100% уникальными статьями, но боюсь за то что их могут легко своровать, т.к. сайт еще плохо индексируется

  35. Alexander пишет:

    Здравствуйте. Сам не раз сталкивался с такой проблемой, но все-таки удавалось найти компромисс ;) Все злостные воришки после переговоров выставили ссылки на первоначальный источник, то есть на меня )

  36. Павел пишет:

    Извините, но подобный метод сродни мазохизму. Стоит ли одна ссылка потери кучи нервных клеток?

    • Игорь пишет:

      Полностью поддерживаю. Найди кто уворовал, что у тебя украли (если сотня статей то каждую надо мониторить), потом свяжись, попробуй запомнить что кому писали и что отвечали… Это конец света!

  37. Александр пишет:

    Добрый день. Метод получения ссылок увы не новый, и очень кропотливый. Как говорится шкура выделки не стоит.

  38. Андрей пишет:

    Один раз попробовал, получил вежливый ответ – контент не авторский идите пожалуйста на …, хотя изначально уникальность была 100%, теперь с текстом стараюсь быть аккуратнее, хотя воровство всегда было и ничего с этим не поделаешь..

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
 

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Все права защищены © 2012 SEO блог

Пользовательское соглашение и политика конфиденциальности
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов