Всем привет! Сейчас речь пойдет о том, почему многие блоги формально являсь dofollow фактически такими не являются. На самом деле все просто. Человек создавая блог, пытается хоть чем то привлечь читателей и если это не умопомрачительные посты, скажем о SEO , то как минимум возможность оставить индексируемую ссылку.
Плюс ко всему обычно многие блоггеры публикую списки дофоллоу блогов и попав туда можно получать 2-3 перехода в сутки + ссылку с этого самого блога. Для молодого блога это то, что нужно. Но как только блог начинает набирать популярность и число спам комментов ( к ним я также отношу ручное комментирование людьми, которые даже и статью не читали, а брякают что-нибудь что придет в голову, ассоциируемое с заголовком статьи) превышает число нормальных комментов блоггеры закрывают ссылки для индексации. А наивные хомячки продолжают комментировать посты, надеясь, что ссылку с nofollow и noindex даст что-нибудь им.
Причем зачастую авторы блогов под шумок даже не уведомляют читателей, что их блог не дофоллоу. А зачем? Трафик идет, комменты хоть какие проскакивают — а это бесплатный контент + заработок. Для примера просто возьмите любой список dofollow блогов за 2010 год и посмотрите сколько реально из них осталось с индексируемыми ссылками в комментариях… Вот.
Некоторые владельцы специально «подталкивают» читателей дарить им уникальный контент, говоря что их ссылка будет индексируемой после 10-15 комментариев, которые могут набираться год. Есть такие которые говорят, что ссылку получат только полезные комментарии от 500 символов ( а это мини-статья ). Одним словом dofollow — не совсем dofollow.
Я тоже пришел к выводу что хватит поощрять ссылкой непонятные комментарии и с сегодняшнего дня правила немножко изменяются. Чтобы получить ссылку с этого блога — надо написать НОРМАЛЬНЫЙ человеческий хоть сколько-нибудь объемный комментарий. Разумеется для старых читателей есть поблажки.
Вот и все, что я хотел донести вам этой статьей. Всем хорошего дня.
Я не собираюсь делать блог не dofollow, суть в том что не надо поощрять ссылкой тех, кто оставляет комментарий только ради ссылки, а не высказывает свое мнение по теме и чей пост не несет смысловой нагрузки ИМХО
Я почему-то раньше считал, что все блоги по умолчанию не прописывают скрипты для сайта комментатора.
А если сайт dofollow и с высокими показателями ТИЦ и PR но в статье куча комментов, с обратной ссылкой, то поисковики их считают заниженно? Ну то есть такая ссылка ими распознается как обычная или у поисковых машин тоже есть свое ранжирование?
Благодарю за статью, по сути часто пишу комменты, считая, что на мои сайты будет нормальная ссылка, придется составлять свой список сайтов для подобных комментариев.
Как понять не прописывают скрипты?
Естественно если блог difollow и на странице 100 комментариев — то вес ссылки минимален, но он передается, если же ссылка закрыта от индексации — будь она хоть на сайте с PR=9 — толку почти нет, хотя сейчас многие начали замечать что и ссылка закрытая тегами nofollow и noindex передает небольшую частичку веса. Особенно это касается спамных методов продвижения.
Имел в виду не скрипты, а тег noindex.
admin, NMitra — Благодарю за разьяснение! Спасибо!
ПС вчера вообще видел в одном блоге в комментариях при наведении на ник комментатора в строке состояния высвечивается ссылка не на сайт, куда переходишь, а там длиннющий такой текст, знаете как в черных каталогах, когда не прямая ссылка а через скрипт.
Нет на позициях комментируемой страницы скажется плодотворно, поскольку она обновляется, является более актуальной и, следовательно, чаще будет появляться поисковый робот.
Учитываются только первые 100 ссылок на странице.
Если ссылка закрыта NoFollow, то вес по ней все равно перетекает, но не всегда передаётся странице на которую ведёт ссылка. Чаще не передаётся. Гугл распознаёт также скрипт, кроме вынесенного в отдельный файл.
По-поводу тИЦ. Ранее, если мне не изменяет память, в помощи Яндекса указывалось, что ссылка с NoFollow при расчёте этого показателя не учитывается, сейчас этой пометки нет.
Итого: ссылка или есть, или нет. Поэтому при выборе DoFollow или NoFollow я бы выбрала последнее. У самой ссылка на автора комментируемого сайта прописана текстом (сейчас бы не стала так делать, но снова перелопачивать шаблон не хочется).
Считаю, что комментарии, как правило, бывают не очень-то осмысленные. Хочется и хвалебные оды услышать, и простое спасибо душу греет.
Но поскольку просматриваю все комментарии, явный спам не проходит.
А я согласен полностью, у самого dofolow блог и так надоедают непонятные комментарии, что сил нет просто
Согласен с Тарасом. Я вот, к примеру, оставляю комментарии только к интересному материалу, причем совершенно неважно — индексируется ссылка или нет. Проверять каждый раз — на сколько у меня длинный комент получился — это извращение, а делая DoFollow комментарии только избранным комментам — ты автоматически принижаешь своих обычных комментаторов, которые комментируют — просто так, а не ради ссылки.
Как то так.
В чем я их принимажаю?)
Комментируют и ладно, многие вообще не знают что такое dofollow -))
С одной стороны верно, пусть ссылки будут только в статьях, комментариями засорять не нужно. Но с другой стороны ты изменил принципу своего блога)
У меня от силы тут комментариев 6 наберется, и ставил их не заради ссылки, а делал простой ответ или задавал вопрос.