SEO блог
Facebook SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов Twitter SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов RSS
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Безанкорное продвижение

Безанкорное продвижение

Всем привет! Заметил, что на SEO блоге нет статья про безанкорное продвижение –  это непорядок и подобная статья, хотя бы для галочки должна быть. Но сначала определение. Безанкорное продвижение –  получение ссылок на свой ресурс, не содержащих ключевые слова в анкоре. Такое продвижение считается максимально естественным и отлично работает, как для яндекса, так и гугла.

В основе безанкорного продвижения лежит, как не странно, человеческий фактор. Скажем вы человек, далекий от SEO и тд, но вас заинтересовала эта статья и вы делитесь ей на своем сайте или форуме. Вы с 90% вероятностью просто дадите URL статьи в посте или в теме или напишите что-то вроде – интересный пост ТУТ, ЗДЕСЬ, напишите название сайта и тд.  Именно поэтому такой тип продвижения называют естественным. Ссылки в анкоре никогда не несут ключевых слов, продвигаемых в поисковых машинах.  Для простановки ключевиков рекомендуется использовать околоссылочный текст.

Различные SEO компании и SEO специалисты экспериментировали с околоссылочным текстом и все время получались разные результаты. У кого-то лучше работал текст справа от ссылки, у кого-то слева, ну и кого-то слева и справа от ссылки. Я являюсь сторонником полного окружения текстом безанкорных ссылок. Пока все работает и продвигается на хорошем уровне.

Опять же стоит упомянуть про всеми любимую пузомерку ТИЦ. По наблюдениям, от безанкорного продвижения данный показатель растет быстрее. Но опять же, все зависит от того, насколько хорошо вы впишите свою ссылку скажем в продажную статью на миралинкс.

А теперь небольшой список слов, которые помогут вам создать безанкорную ссылку:

  • Тут
  • Здесь
  • Отсюда
  • Источник
  • Пруф
  • Сюда
  • Там
  • Подробнее
  • На этом сайте/с этого сайта
  • Смотреть здесь
  • Читать далеее

и тд. Я лично использую такой вид продвижения на самом раннем этапе развития сайта. Причем прогоняю его(сайт), как правило, по трастовым форумам и стараюсь в тело поста ( где это уместно ) вставить именно ссылку без прямого вхождения продвигаемого слова или сочетания слов.

Опять же некоторые говорят, что лучше всего работает ссылка  – УРЛ.  На эту статью она выглядела бы так – http://seoonly.ru/seo/bezankornoe-prodvizhenie. Оно и логично, многие пользователи форумов не знают, как картинку вставить, а уж чтобы ссылку с анкором – это для них высшая математика, так что такие ссылки имеют право на жизнь и прекрасно работают. % безанкорных ссылок от общего количества надо подбирать самостоятельно.

Всем хорошего дня!


SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
15th Авг 2012
Теги:
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов

Есть 27 коммент. к “Безанкорное продвижение”

  1. andy пишет:

    Больше года веду свой сайт, и ничего подобного не знал! спасибо автору за статью, буду учитывать в продвижении!

  2. Сайт-шоу пишет:

    отличный совет, нужно будет попробывать

  3. Дмитрий Василюк пишет:

    Возникает вопрос, видел формулу ТИЦ, где там анкор ссылки так и не понял, стырить бы алгоритм =)

  4. Seoman пишет:

    Пингвин бушует и эта тема становиться актуальна как никогда. Еще бы почитать результаты такого продвижения с графиками \ статистикой….

  5. Кирилл пишет:

    всегда думал что анкорные ссылки лучше

    • Azarchick пишет:

      Ну они раньше были лучше. Сейчас поисковики в борьбе со спамом и ценят безанкорные ссылки. Ведь согласитесь, наиболее естественные сслыки – это ссылки обычных клиентов, потребителей предлагаемых услуг или товара, и мало кто, как было правильно замечено в статье, знает, как вообще сделать ссылку с анкором.
      Поэтому все логично :)

  6. pixelseo пишет:

    Лично я для молодых проектов использую на начальном этапе около 90% безанкорных ссылок. Очень хорошо помогает не попасть под фильтры ПС!

  7. Nata пишет:

    Действительно метод работает, но вот просчитать реальную отдачу сложно. Вообще упираться в какой то конкретный способ раскрутки по моему не разумно. Нужно использовать разные методы в комплексе, тогда и максимальной отдача будет и позиции сайта в поисковиках стабильные, даже при серьезных изменениях в алгоритме формирования выдачи. Но что не говори анкор есть анкор.

  8. Обучение пишет:

    Использую до 30% безанкорных ссылок при продвижении. Пока все отлично.

  9. Психология пишет:

    Я ссылки картинки прозрачного фона 1 на 1 пихель на форумах оставляю на главную страницу своего сайта.

  10. Андрей пишет:

    Спасибо, как-то меня мои консультанты не информировали о таком – все ссылки с анкором ставил. Причем, был уверен что ключевики в анкоре – единственное что влияет на ранжирование.

  11. ОптоМ пишет:

    Эта тема на просторах интернета уже давно раскрыта, и благодаря таким блогам многие веб мастера не плохо продвигают свои ресурсы, здесь была-бы уместна поговорка, что надо совмещать приятное с полезным. Так что всем у кого такие блоги БОЛЬШОЕ спасибо.

  12. Maks пишет:

    Некликабельные не пробовал, Шакин писал, что использовал их для вывода из-под “Пингвина”. Что у него получилось только не помню.

  13. Илья пишет:

    Спасибо, что просветили! Первый раз услышал про некликабельные ссылки.

  14. Александр пишет:

    Отчасти вы правы. Но все хорошо в меру. Ссылочная масса должна состоять из 70% анкорных ссылок и 30% безанкорных. При таком расчете не страшен не пингвин, не АГС.

  15. Максим пишет:

    Тоже не очень нравятся эти слова: Тут, Здесь, Отсюда. С анкорами и хорошим околосылочным текстом привычнее.
    P.S. Прикольная капча.

  16. Андрей пишет:

    Из списка слов обычно (в той же сапе) встречал “тут”. Но доверия ссылка “тут” как-то не вызывает.

  17. Master-It пишет:

    Я хоть и новичок в seo но на интуитивном уровне всегда ссылки оставляю безанкорные, как в Вашем списке, или использую урл особенно если он в странице не замороченный, ну на пример сайт/security.php и, что-то пишешь про безопасность. Так все выглядит вполне естественно и гармонично. За внятное объяснение спасибо.

  18. tpe3egol пишет:

    Просто, доходчиво. Для галочки, но понравилось! Спасибо.

  19. GepotenuzA пишет:

    Кстати по поводу безанкорных ссылок, как я слашала в последнее время они приобрели популярность. Да у меня к вам ещё есть вопрос:
    Обязательно ли оставлять ссылки на тематических сайтах, тоесть у меня есть сайт, например продукты питания, и я ставлю ссылку на трастовом сайте не по теме моего сайта, Будет ли она передовать вес на мой сайт.
    Заранее спасибочки.
    Удачи

    • admin пишет:

      Будет, но лучше придерживаться тематики. Вообще я видео где-то видел интересное про покупку ссылок и прокачку ТИЦ и как яндекс видит “тематику сайта”, если найду – выложу следующим постом.

      Прогон по трастовым сайтам все еще дает эффект, но максимального можно добиться если база собрана конкретно под тематику вашего сайта.

  20. Nikolas пишет:

    На самом деле пока только такие анкоры и создавал, что не смахивать на бота, но это как-то интуитивно получилось, особо на эту тему не размышлял. В любом случае спасибо за статьи ещё раз убедился, что всё правильно сделал.

  21. Константин пишет:

    Лично у меня осталось два вопроса по теме:
    1. Работают ли анкоры без ссылок? Т.е. вот как в статье – указан URL но он не является ссылкой.
    2. В соц.сетях обычно используется nofollow или вообще редирект, но это как-то влияет. Или нет?

    • admin пишет:

      1.Тобишь ссылка некликабельная? Думаю работают. Даже на маултолке видел как такие ссылки покупали. Они увеличивают число упоминаний о ресурсе, по сути это положительно влияет на траст сайта, но я с такими ссылками не работаю. разве что бывает хрумер создаст профиль и там отключен BB код и ссылка будет некликабельной, но толк по сути будет. Другое дело что ссылки в профилях ( по которым нельзя кликнуть) поисковики скорее всего воспримут как спам, а вот в статье это будет хорошим плюсом.

      2. Для поисковой машины то, что ссылка завернута в атрибут nofollow это лишь звоночек, чтобы они ее не учитывали, но она “пойдет в зачет” все-равно. Сейчас все ЖЖ, кроме платных аккаунтов имеют такие ссылки, но это не мешает людям с помощью сеток продвигать свои проекты. Конечно вес ссылки по сравнению с “чистой” будет намного меньше, но она будет учитываться однозначно. Переходы с соц. сетей тоже учитываются поисковыми системами, потому что сейчас сплошная интеграция в сайты социальных сервисов, но по поводу продвижения конкретных запросов путем размещения ссылок в соц. сетях сказать ничего не могу, опыта подобного не было.

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
 

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Все права защищены © 2012 SEO блог

Пользовательское соглашение и политика конфиденциальности
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов