Окончание эксперимента с ссылочным взрывом

Окончание эксперимента с ссылочным взрывом
Окончание эксперимента с ссылочным взрывом

Всем привет! Вот и прошло больше месяца с того момента, как было положено начало эксперимента, посвященного такому понятию, как ссылочный взрыв. Для яндекса выводы делать сравнительно рано, но вот по гуглу уже можно заметить некоторые подвижки, как в плюс, так и минус.

Отчет по 1 (молодому сайту).  Прогонялся сайт-визитка из 20 страниц. Было проставлено около 100 ссылок в SAPE и сделаны прогоны хрумером по большим базам форумов и DLE сайтов. Как результат — фильтры в обоих поисковых системах и падение трафика почти до нуля. Скриншот прикрепляю.

Отчет по 1 (молодому сайту)
Отчет по 1 (молодому сайту)

Выводы: Для молодого сайта ссылочную массу наращивать надо очень аккуратно. Ссылочный взрыв может в буквальном смысле «убить» сайт. Кстати никаких писем счастья в панели гугла мне НЕ ПРИШЛО, а это значит, что таким способом вполне можно убирать конкурентов в выдаче, скажем молодые, но перспективные сайты.

Отчет по 2 (средневозрастному сайту). Тут ссылочный взрыв приятно удивил. В данном случае лучше привести таблицу значений. Как видите весь месяц наблюдался рост посещаемости, а через 30 дней сайт схватил спамный фильтр и начал резко терять трафик. С большой долей вероятности можно заявить, что тут постарался гугл пингвин. Ссылок было закуплено в районе 300 + делались теже прогоны, что и сайту 1.

Отчет по 2 (средневозрастному сайту)
Отчет по 2 (средневозрастному сайту)

Выводы: Ссылочный взрыв может хорошо улучшить позиции вашего сайта, если его возраст > 6 месяцев. Но будьте готовы получить через определенный промежуток времени фильтр. Я также не исключаю вероятность стука конкурентов на сайт, потому что только благодаря ссылочному взрыву он вышел в ТОП -3 по 1ному «вкусному» запросу с частотностью 15 000 в месяц, но недолго музыка играла…

Отчет по 3 (старому сайту). Под эксперимент попал 2-х годичный сайт с хорошей ссылочной массой и постоянным обновлением контента. На нем ссылочный взрыв почти никак не сказался. Разве что чуть-чуть подрос трафик ( на 50 с гугла ) и все. Никаких фильтров и пессимизации замечено не было. Действия над сайтом аналогичны сайту 2. График прикрепляю.

Отчет по 3 (старому сайту)
Отчет по 3 (старому сайту)

Выводы: Для старого и трастового сайта ссылочный взрыв не страшен и даже идет на пользу. У конкурентов возможность пессимизировать сайт, благодаря плохой ссылочной массе крайне мала.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ. Безусловно эксперимент можно назвать необъективным по многим причинам — начиная от различной тематики сайтов и заканчивая поведенческими факторами на каждом из них, но общую картину сложить вполне можно. Понятие, как ссылочный взрыв имеет место быть. За ссылочные взрывы можно попасть под фильтры ПС. С помощью ссылочного взрыва вполне можно в краткосрочный период вытащить некоторые запросы в ТОП поисковых систем. Особенно это актуально для сезонных запросов, всевозможных SEO конкурсов на продвижение запросов и тд. С молодыми сайтами подобные эксперименты лучше не ставить.

Вот такой вот  получился отчет. Буду рад ретвитам и +1. Всем хорошего дня!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 66
  1. admin (автор)

    Александр, я так надеялся на халявный прогон… Открою секрет, трастовый сайт максимум что можно — это пошатнуть в позициях по конкретному запросу, но данного блога нет в ТОП-10 по ВЧ и даже СЧ запросам, весь трафик идет с низкочастотников, поэтому прогоны его морды ему не страшны.

    Количество страниц сильно не влияет на попадание под фильтр, на маултолке была статья про историю создания одного варезника, вот там было больше 100 000 страниц и это его не спасло от АГС и пингвина.

    Андрей, влететь можно, но после переписки с Платонами, можно и снять фильтры. Дабы не быть голословным посмотрите на историю индексации и ТИЦ домена partnergu.ru . Я проводил с ним эксперимент и проспамил его год назад примерно по всем своим базам. Он получил ТИЦ=50 за 1 апдейт и потом ушел под АГС и фильтры, но после долгой переписки с платонами сайт вновь в индексе, так что последствия любого прогона можно свести на нет.

    1. Андрей

      «…но после переписки с Платонами, можно и снять фильтры…» — Ну вот как не зря вмешался в спор, не знал что с понятием отнесутся на жалобу. Но где гарантии, что с пониманием воспримут переписку, где отмечено будет:»Мы не размещались.. конкурент-сволочь загнал сайт под фильтры..» Ведь на разбирательство может уйти куча времени (пол года, год). Да, а как быть с «Платонами» от Google? Куда писать, чтобы снять фильтры гугла?

      1. admin (автор)

        Ну надо стандартное письмо отправить, мол все покупные ссылки сняты и тд, но нехорощий дядя прогнал сайт по профилям/блогам/гостевым, можно ли опустить вес этих ссылок при ранжировании сайта и тд и бла-бла

        Конечно не факт, что сработает, но на форумах пишут, что помогает.

  2. Александр

    Если с сайтом все нормально внутри, то никакой ссылочный взрыв не сможет навредить сайту. А если сайт ГС, то и одна ссылка убьет сайт.
    А вы не боитесь, что кто то из ваших читателей, обладающих хрумером (типа меня) начнет валить ваш сайт?

    1. admin (автор)

      Не смешите
      :)

      Если есть желание — то вперед, пессимизировать seoonly.ru прогонами у вас с 99% вероятность не получится

      1. Александр

        При желание, прогон по 5-7 лямах форумов/гостевых книгах и прочих линкопомойках, и ваш сайт поглотится пингвином. Но я люблю читать ваш блог. Посему такого не буду делать.

        1. admin (автор)

          Сказали, «а», делайте «б» ) Даже если блог попадет под фильтры и тд, я все-равно не перестану в него писать, тем более он не для заработка создан.

          Так что прогоняйте, буду только рад проверить вашу гипотезу про пингвина :)

        2. Александр

          А как вы думаете, есть какая-то закономерность между количеством проиндексированых страниц и вероятностью попасть под пингвин? Просто я заметил, что сайт с количеством страниц более 10 000 (за исключением вареза), не попадают под какие-либо фильтры.

        3. Андрей

          Эээ! Остановитесь с этой словесной перепалкой-спором :-/ Ведь действительно за прогон по гавнодоскам и порноресурсам, можно и влететь под фильтр… см.коммент здесь:https://seoonly.ru/seo-raznosti/nikomu-ne-rasskazyvajte-o-svoix-sajtax/#comment-10145

    2. Дмитрий

      Кому как, а для меня это первый эксперимент, который все-таки показал, что хотя бы попытаться завалить конкурентов ссылками можно.

  3. Elena

    Беру на вооружение, полезный эксперимент, но для его чистоты, наверное лучше было брать сайты одной тематики, так что как пишет автор, результаты субьективны

  4. Делитант

    Все так. если покупать то очень медленно, никаких «взрывов»!

    1. x_maks

      согласен, взрыв это слишком для миллионов)

  5. Денис

    По-моему,ничего другого и не стоила ожидать.Для себя Америку в точно не открыли)

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: