SEO блог
Facebook SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов Twitter SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов RSS
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Защитник авторских прав

Защитник авторских прав

Всем привет! Сейчас вам расскажу о сравнительно новом виде заработка в интернете. Назвать его можно по разному, кто-то называет таких людей защитниками авторских прав, отстаивающие интересы реальных владельцев, а кто-то просто интернет-стукачами. Рассмотрим как работают такие люди.

Сам бы я про них и не узнал,если бы в одно прекрасное утро все сайты на одном сервере были заблокированы и сам сервер отключен. Связано это было с тем, что на ресурсе http://promowebber.ru была размещена ТОП база рунета, причем паблик и далеко не последняя версия. Так вот, я сразу полез в панель к хостингу и обнаружил тикет следующего содержания ( можно не читать полностью):

___

Доброе утро!

В адрес Вашего сервера поступила жалоба:

Title: Mr.

First Name: Ivan

Last Name: Reshetar

Company:

Adress/line1:

Adress/line2:

Zip Code:

City:

Country:

Phone Number: +38050970-53-98

Fax Number:

Email: admin@infopolice.net

Your question:

Hello!

Infoproducts Protection Service INFOPOLICE.NET (personally from Individual entrepreneur Ivan Reshetar Vladimirovich) appeals to you on behalf of our client ?????? ???? ?????????? – concerning the protection of his copyright on the infoproduct ‘???? ??? Allsubmitter "??? ????"’.

On the resources of your hosting-company, namely on the website

http://promowebber.ru/seo_bazi/bazi_dlya_allsubmitter/97-top-baza-v274.html

there is information, which promotes to illegal distribution of this infoproduct between the visitors of the website.

The distribution of this product via your resources is illegal, as is carried out without permission of the author.

We confirm that the usage of this product in the way mentioned is not authorized by the author, his agent of the law.

The only person, having the right to authorize distribution of the product is its author – .

Official website of the author: http://www.topbase.ru/

A copy of the author’s document: http://infopolice.net/images/big/

According art.1257 Civil Code of Russian Federation, Art. 435 of the Civil Code of Ukraine, author of the product is the citizen whose creative work is created. The person named as author on the original or copy of a product is considered by its author, unless proven otherwise.

Part 4 of Art. 1259 Civil Code of Russian Federation, Part 2 st.433 of the Civil Code of Ukraine provides ‘For occurrence and copyright realization it is not required to registration of product, other special registration of the rights to product or observance of any other formalities’.

In accordance with part 1, article 1229 Civil Code of Russian Federation, Part 3 st.443 Civil Code of Ukraine author has the discretion to permit or prohibit other persons to use the result of intellectual activity. Absence of a ban is not considered a consent (permission). Other persons may not use the relevant results of intellectual activity without the consent of the owner.

Part 5 of Article 33 of the Criminal Code of Russian Federation and part 5 of Article 27 of the Criminal Code of Ukraine provides that ‘an accomplice is the person who assisted to making of a crime by advices, instructions, provision of the information, means or instruments of the crime or removal of obstacles …’.

You are not a direct the infringer of copyrights, but assistance in infringement conducts to same responsibility, as well as infringement.

In this regard, please contact the site owner to demand the immediate removal of the above information from your resource, and if he refuses or fails to respond to your message – to block the website until you get from him the message with consent to remove the information from the website.

If the illegal activity will not stop within 48 hours of reception of this message, the owner will have to apply to law enforcement authorities with a statement of a criminal case for violation of its copyright (art.146 of the Criminal Code of Russian Federation, art.176 of the Criminal Code of Ukraine), as well as in court for compensation of damages (art.1301 of the Civil Code of Russian Federation, art.432 of the Civil Code of Ukraine).

In order to provide evidence in the case and enforcement of judicial decisions, for your company can be applied the following procedural steps:

1) arrest of bank accounts and property;

2) withdrawal of the internal documents of the company;

3) summons to the law-enforcement authorities, etc.

In this regard, we offer you as quickly as possible to resolve the situation peacefully in the pretrial order and to assist the author in stopping copyright infringement.

We confirm our ability to act on behalf of the author (paragraph.2.4. Of public offer agreement concerning the rendering the services from 28-11-2011 y. http://infopolice.net/dogovor.php ) and that all the mentioned information contained in this message is true and acknowledge our responsibility for libel.

The author agrees to settle claims, complaints, or claim the owner of the site, and fully compensate to you your expenses and losses (including lost profits, attorney fees, etc.) related to compensation claims, demands, claim the site owner for violation of his rights, as well as other claims related to improper or erroneous website blocking or information deleting at the our request.

Our contacts are listed on our website: http://infopolice.net/contacts.php

With best regards, Ivan Reshetar.

Infoproducts Protection Service INFOPOLICE.NET.

Просьба проверить выше изложенный материал, разобраться в проблеме и сообщить нам о принятых действиях.
Мы ждем Вашего ответа в течение 12 часов.

C уважением, специалист службы поддержки.

Отмечу, что данный кусок базы был залит на файлообменник depositfiles, тобишь по сути писать должны были им, те бы удалили файл и я перезалил его : D, но учитывая тот факт, что сервер залочен, сайты стоят и тд, я не стал долго разбираться и удалил все упоминания о скачивании данной базы с ресурса.

Но теперь давайте рассуждать логически. Базы я никогда не покупаю и значит я скачал ее с варезника. Варезников, которые примут новость про БАЗУ каталогов и проиндексируются больше 300 точно. Как минимум 50 дадут скачать ее без отправки смс и прочей дряни, ну а дальше ее просто растащат по другим сайтам, форумам и торрентам. Конечно дело вроде как благое у создателя сайта, за которое он получает копеечку от разработчиков, но ПОЛНОСТЬЮ БЕСПОЛЕЗНОЕ и напоминает борьбу с ветряными мельницами. Можно было бы и поглумиться – купить домен в мировой зоне + китайский абузоустойчивый хостинг и как говорится, комар носа не подточит. Все жалобы и абузы уйдут в никуда, а продукт, как скачивал народ бесплатно, так и будет, но зачем заниматься подобным и тратить свои деньги?

Теперь вернемся к самой работе подобным образом. По сути информации, которую надо защищать в интернете полно – это и видеокурсы, книги, базы и тд. Конечно с помощью оплат услуг такого сервиса, которые смогут заставить удалить инфопродукт скажем с  ТОП-20 сайтов по запросу “скачать XXX бесплатно” – число продаж может немного и поднимется, но те кто умеют гуглить – всегда найдут нужную информацию бесплатно. Так что пока нет ЗАКОНА об ИНТЕРНЕТЕ, на мой взгляд, платить подобного рода сервисам не стоит, другое дело если вы сами хотите заняться подобного рода деятельностью.

Продавцов информации в интернете хватает и им не жалко выделить скажем 2-5 тысяч рублей в месяц, грея себе душу, что их наработки пропадут из паблика. Все что вам нужно будет делать в большинстве случаев – это писать претензии хостеру, которую получил мой и мониторить добавление/удаление новых файлов. В худшем случае – подготовить заявление в полицию или суд, но до этого, как правило не доходит.

Работа в принципе не пыльная, но карму портит основательно. Так что заниматься подобным видом заработка в интернете я вам не рекомендую. Всем хорошего дня!


SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
15th Авг 2012
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Комментарии:

Есть 25 коммент. к “Защитник авторских прав”

  1. oreceptah пишет:

    Авторские права конечно хорошо! НО должна быть и адекватная цена на них в сети!

  2. Артем пишет:

    А мне кажется все равно еще это вилами по воде писано и большинство пиратщины останется в паблике

  3. homeahome пишет:

    вот уже все торренты из за этих самых авторских прав по закрывали!

  4. Golf 7 GTI пишет:

    Информация которую надо защищать в интернете и правда очень много, видео, книги, базы, фото, музыка ) за всем сложно углядеть_)

  5. Dmitry пишет:

    очередной раз убеждаюсь что до порядка в интернете далеко

  6. Megapolisap пишет:

    скоро наведут порядок в интернете

  7. Елена Олейникова пишет:

    Знаю одного такого “полицейского”, автора блога “INFOPOLICE.NET”.
    Зовут Иван Решетар. Молодому человеку лет 30, живет в Ужгороде, образование – высшее, Алма-Ата. Во всяком случае, так на Фейсбуке написано. Ни одного процесса, выигранного этим господином по поводу нарушения авторских прав, я в Сети не нашла.
    Вся работа такой самозваной “полиции”сводится к тому, чтобы написать письмо-претензию.
    Например, после того, как я в своих критических материалах использовала цитаты автора курса “Как стать блогером-тысячником 2.0″, сделала несколько скриншотов и разместила аудиофайл, в котором Александр Борисов откровенничает, что ему на…ть на то, что будут говорить, моему хостеру уже пришло несколько таких претензий, с просьбой прекратить “размещение нелегальных копий моих произведений”.
    Цитаты, скриншоты и аудиофайл на две минуты стали почему-то “копиями произведений” :-)
    При этом в претензии добросовестно перечисляются все соответствующие статьи ГК, кроме одной – про статью 1274 господин Решетар либо не знает, либо сознательно замалчивает.
    Кстати, он скорее инфобизнесмен, чем юрист. Но это уже тема другого разговора.

  8. Роман К пишет:

    Cкоро все торренты по этим самым авторским правам позакрывают, ну и правильно)

    • delg пишет:

      да согласен не долгл осталось торрент файлам, хотя торрент является двигателем рекламы файлов в рунете и не только!!!

  9. Сайт-шоу пишет:

    хорошо что мы себе такой не купили

  10. Семен пишет:

    Жадность.

  11. Дмитрий Василюк пишет:

    Что за борьба с варезом, человек, который сумеет обезопасить свой продукт и будут платить. Хотя все это будет происходить пока большая лапа государства не станет тянуть налоги из разработки софта. Разработчик мельницы десять раз подумает, прежде чем сделать платной программу.

  12. Дмитрий пишет:

    Мир не без добрых людей – с автором статьи полностью согласен, лучшие лишний раз промолчать, чем трубить по всем углам, что это твой сайт и сколько ты там зарабатываешь.

  13. Azarchick пишет:

    Блин… а у меня российский :(

  14. morsha пишет:

    Хостинг не в России полностью согласен

  15. tpe3egol пишет:

    Оригинально)) “Те кто умеет гуглить, всегда найдут…” – четко! Но все же некий смысл и польза есть от такой работы.

  16. Михаил Новосёлов пишет:

    А с чего вдруг инфополиция на английском жалобы пишет?
    А так, судя по отзывам, смысл в ней есть. Если удалят все, то человек равнинными купит, а идти в выдачу на сотую страницу не всем по силам, уж лучше купят.
    А это не заработок как таковой, потому что надо устраиваться в инфополицию, пусть и удаленно. А если просто так вот оказывать подобные услуги, то просто не сможете: у инфополиции, похоже, уже хорошие связи, и какой владелец варезника будет слушать Петю Петрова фрилансера, который пришлет вот такое письмо?

    • admin пишет:

      На первый вопрос ответа нет, выложил в том виде, в котором прислали. В прицнипе для меня удалить чужое не сложно, просто это бесполезно, не скачали на моем сайте – скачают на другом, только я 10-20 хостов в день потеряю и все.

      Ну в принципе логично что положительная динамика есть от их деятельности, иначе бы к ним никто не шел :) Но, думаю, цифра 90+% закрытых раздач явно преувеличена.

      Оказывать услуги скорее всего получится, но предварительно надо будет зарегистрироваться в качестве ИП или ООО, хотя если владельцы авторских прав, скажем на софт, предоставят свидетельство о его регистрации ( вроде бы оно стоит копейки, рублей 500 +- могу ошибаться ), то можно будет и просто Пете Петрову сидеть и писать абузы.

      • RinatV пишет:

        На самом деле уже давно образовывается эта нища борьбы с пиратством т.к. обратная сторона защита прав на пиратство уже есть давно, так что динамика борьбы с пиратсвом будет только расти.

        Да и сама идея интернет-стукачей проста и понятна многим заказчикам, называется аутсорсинг синоним надежности и дешовости госторбайтеров т.к. свои работать не хотят.

        На нерусском писали т.к. хостер является ресселлером забугорного провайдера.

        • Dima пишет:

          Что не говори, а буржуйнэт на много шагов впереди, особенно по защите авторских прав, в отличии от рунэта. А наказывать за это нужно!

  17. ebay пишет:

    согласен с вами полностью!

  18. Александр пишет:

    Да уж. Лучше заказывать хостинг где-нибудь подальше от России. У меня 2 варезника лежат на хостинге Германии.
    P.S. К стати, похвально, что пишете статьи чуть ли не каждый день. Очень приятно читать.

Написать ответ

Анти-спам: выполните задание


SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
 

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Все права защищены © 2012 SEO блог
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов