Всем привет! Долго не писал так как не было времени, да и особого желания. На ближайший месяц на данном блоге запланировано несколько экспериментов, так что будьте на линии. Как известно цыплят по осени считают, а ТИЦ и PR по АПу. Так как сильно не интересуюсь апдейтами, но быть в курсе событий полезно, то я оформил себе смс подписку на одном сервисе и когда происходит АП ТИЦ или PR, мне падает смс и я иду проверять свои сайты.
Так вот 2 дня назад как раз и состоялся апдейт PR. Я искренне рассчитывал получить на данном блоге — 4, но не срослось. Тогда я решил проверить свои купленные еще месяца 3 назад ссылки. Покупал тогда напрямую на маултолке, чего делать уже более никогда не буду и никому не советую. Хотя 95% ссылок осталось на месте, 2 сайта вообще не загрузилось и с одного пропал весьма дорогой сквозняк. В итоге получилось, что лучше бы я закупился ссылками в ГГЛ, а те деньги, которые ушли на покупку ссылок с неработающих сайтов я бы отдал системе, зато был бы хоть на сколько то уверен, что ссылки не пропадут бесследно. С владельцами сайтов связаться не удалось, да и дата последнего посещения форума не внушала оптимизма, зато человек у которого я купил сквозняк — был в сети.
Оговорюсь сразу. Покупал я так называемую вечную сквозную ссылку и заплатил за нее 15 WMZ. В принципе это нормальная практика продавать подобного рода ссылки. Встречаются даже люди которые закупаются ими просто пачками, а так как биржи в рунете торгующей сквозняками у нас нет ( хотя какие-то попытки сделать что-то подобное были, может уже даже проект работает, но я не в курсе), то народ закупается у друг друга «на честном слове».
Ну так вот. Пишу я этому «чудаку на букву М» — мол где моя ссылка, ведь договаривались что она будет «навсегда». На что тот отвечает, что сайт он продал как месяц назад и новый владелец понятное дело избавился от внешних ссылок. Вообще конечно существует определенная этика в сфере купли-продажи сайтов. Этика эта заключается в том, что все размещенные до этого на ресурсе ссылки новый владелец не должен трогать, но на практике выходит иначе. Да что кривить душой, я сам бы первым делом как купил сайт — выпилил все ненужные внешние ссылки, но продавец был ОБЯЗАН предупредить о том, что там есть оплаченный навечно сквозняк и что трогать его не стоит.
Ну а дальше начался один из тех разговоров, которые я так не люблю. 1н начал перекладывать на второго и тд. Деньги мне возвращать горе-продавец не планировал и это было сразу понятно, писать претензию на формальный аттестат с Bl= 5 было бы глупо, тем более кто работал с арбитражем вебмани знают, что это такое и какой это геморой. В итоге состоялся посыл гавнюка на 3 буквы и я забил на эти деньги и зарекся не закупаться больше напрямую, а работать только через проверенные биржи ссылок.
Такая вот история. Может кому-нибудь будет полезной. На этом до свидания. Скоро будет как я уже говорил серия экспериментов. Всем хорошего дня!
У меня и на ГГЛ ссылки снимали, от этого не застрахуешься нигде и никак. Неприятно конечно, но к этому нужно быть готовым
Я всегда опасался покупать ссылки напрямую, только через сервисы, в основном ggl. Те которые купил, до сих пор на месте. Да контролировать их времени особо нет. А тут за тебя система «на пульсе» держит.
Капча, конечно, прикольная. Новое узнал, что хотел сказал, да еще пазлы пособирал)
Вообще товарно-денежные отношения со школотой часто чреваты вот такими последствиями. У нынешних «веб-мастеров» новой волны (скорее это не мастера, а веб-киддисы) нет понятий о репутации и чести. Кидают на 5 рублей (были такие случаи). Конечно, не все они такие, но тенденция налицо.
По сабжу — с вечными ссылками не работал, нашел Ваш блог в гугле, искал про вечные ссылки материал.
В гогетлинкс ссылки дороговато выходят, если брать много. Подскажите, где можно закупиться вечными ссылками, чтобы недорого и не получилось такой ситуации, как в посте?
Спасибо!
Я бы посоветовал ротапост, но тоже можете погуглить отзывы — ничего хорошего. Многие нечестные вебмастера ссылки снимают через 3 месяца и по правилам биржи им нечего предъявить, так что выходит что вечная ссылка, не такая уж вечная. А вообще по соотношению цена/качество ротапост конечно вне конкуренции.
Если есть время покопаться в гамне, то может подойти блогун и даже казапа, но там сайты очень низкого качества.
Так что вот и приходится выбирать, либо дорого, но более менее хорошо, либо чуть дешевле, хз как.
Я вообще до этого момента закупался в основном напрямую у вебмастеров с форумов и не жаловался, но сейчас вот еще 1на ссылка пропала, так что этот вариант уже не для меня, но вам может подойдет, если будете работать с проверенными людьми с репутацией.
admin, спасибо за быстрый и подробный ответ!
Про Казапу посмотрел — у них, если я правильно понял, заявлено, что год отслеживают ссылки. А три месяца у ротапоста — это да, риск, через пару апов исчезнут ссылки — вообще фильтр за покупные наложат вместо топа ))
Апы что то вообще редкие…да и безтолковые.
Думаю надежнее искать сквозняки по обмену, если есть желающие можем обменяться… (PR 3-4)