Всем привет! В арсенале SEO софта очередное пополнение — Trust Backlinks Incubator. Как нетрудно догадаться из названия, софт позиционирует себя, как генератор трастовых ссылок.
После получения лицензии я немного пообщался с автором софта. Так вот, Trust Backlinks Incubator (TBI) позиционирует себя, как закрытый софт с ограничением на количество лицензий. Волей-неволей когда речь идет о массовой регистрации во множестве ресурсов на ум приходит софт от ботмастерлабс — XRUMER. Так вот если сравнивать эти 2 программы, то можно произвести аналогию с кувалдой и молотком, суть одна и та же, но подход кардинально разный.
Если хрумер нацелен в первую очередь на массовость, то TBI берет не количеством, а качеством. Объяснять про то, что ссылка с незаспамленного трастового ресурса будет куда эффективней тысячи ссылок с мусоросайтов, не стоит.
Тираж софта ~ 20 копий. Перед продажей надо будет пообщаться лично с разработчиком:
ICQ: 67219999
Почта: nik-energizer@yandex.ru
Адрес сайта: http://backlinks-incubator.com
Главная особенность траст линк инкубатора — эмуляция действий человека в браузере ( никаких отличий от ручного прогона) + сама база, которая представляет собой так называемые трастовые ресурсы. На данный момент параметры следующие:
• Много сайтов с ТИЦ от 500
• Общий ТИЦ более 121590 ед
• Сайтов в ЯК: 191 сайт
• Сайтов в DMOZ: 134 сайта.
Количество сайтов в базе постоянно растет. На момент продажи их число ~ 400 .
Разобраться с Trust Backlinks Incubator сможет даже ребенок. Так выглядит основное окно программы:
Грубо говоря все что нужно для быстрого старта это загрузить список ссылок с анкорами, добавить в настройках ключ антикапчи ( того же антигейт ) и нажать кнопку «запустить прогон». Всё. Для тех же, кто хочет заполнять профили по своим критериям — пол, возраст, увлечения, религия и тд. — есть дополнительные настройки.
Софт многопоточный, поддерживает автоматическую регистрацию почтовых ящиков. На выходе формирует отчет о прогоне. У меня в успешно ушло около 83% базы. Надеяться на то, что вы получите 100% регистраций по всей заявленной базе не стоит, так как тут влияет слишком большое количество факторов, начиная от чистоты вашего IP адреса ( или качества прокси, с ними софт тоже работает) до доступности самих ресурсов.
Сайты в базе вполне достойные. Обычно по ним заказывают ручной прогон, цена которого в среднем 3-7 рублей за 1 обработанный сайт с вашей ссылкой.
Если говорить о минусах, то они тоже есть:
- скорость — даже в многопоточном режиме оставляет желать лучшего. За 20 минут всю базу точно не окучить.
- ресурсы — софт очень охотлив до оперативной памяти, так что на слабой машине его запустить будет проблемно.
- база, да-да, именно база. Это основное слабое место программы, так как ее надо постоянно обновлять и пополнять. По заявлениям разраба апдейт будет раз в 2 недели, если все будет как обещано, то минус станет плюсом.
Программа это, конечно хорошо, а как насчёт поработать ручками.
Думаю стоит подождать полтора месяца, а то не хочется вложиться и не получить результата. Подписываюсь и жду вместе с вами
Очень полезная прога, буду следить за развитием событий. Я так понял первая версия продается с небольшой базой сайтов? Как бы разработчик не бросил проект, тогда экономии никакой не получится
Программу забрасывать не планирую. Закрыв продажи обновления будут выпускаться. Программой пользуюсь сам и заинтересован в развитие.
Первая версия была выпущена в начале января, с этого момента многое сделали и ещё столько же предстоит. База уже сейчас не маленькая, с учётом, что ссылки будут не со всех подряд ресурсов, а с качественных сайтов.
А нафига поддерживать базу, если доп. продаж не будет? Т.е. это если бы юстик закрыл продажи КК и продолжил регулярное обновление программы. В чем смысл?
Делая ограниченные продажи сделан задел под обновления. Продажи больше нацелены не на получение какой-то выгоды, а на поддержание и развитие. Я сам использую программу и заинтересован в развитие и ограничение продаж. Мы параллельно подготавливаем другой продукт и никуда не пропадём после закрытия продаж, обновления будем предоставлять в том же режиме. Я больше работаю на репутацию, как по мне она важней.
Я предпочитаю всегда все делать ручками:) Тем более у меня был один печальный опыт с такими прогами
Ну так как сейчас алгоритмы меняются и отношение к ссылкам тоже, то думаю качество на 100% выигрывает у количества.
На сколько мне известно, в современных реалиях, гугл даёт фильтр за некачественные ссылки с таких прогонов…
У вас есть доказательства, когда сайт для людей из-за ссылающихся на него сайтов может уйти под фильтр? Было бы круто конкурентов под фильтры загонять :). У меня не было таких случаев за всю практику. Исключение, когда совокупность факторов, например не уникальный контент, переоптимизация и т.д.
Читаю часто топовых сео-блоггеров, иногда такие моменты промелькают.
Допустим гугл пингвин можно словить.
Конечно можно и конкурентов загнать, но 100% это не гарантированно, поэтому наверно, большинство и не рискует тратить свои ресурсы на такой способ устранения конкурентов.
Это сказки, при должном анализе будет сразу понятно, что подобное случилось не только из-за ссылок. Если этому верить, то ссылки вообще нельзя ставить! Так же если на вас поставили естественную ссылку, поисковая система может посчитать её, как покупную и то же зафильтрует ваш сайт. Может сайты не стоит делать вообще? Всё равно под фильтры уйдут :).
Я привык доверять своему опыту и пишу как есть, уверен, что многие со мной согласятся. Сайту можно навредить только при совокупности факторов, например копипаст, переизбыток ключей на страницах. Но такие сайты могут и без ссылок уйти под фильтры.
Я не ради спора это пишу, просто выражаю свою точку зрения и понимаю, что у каждого она может быть своя.