Всем привет! Заметил, что на SEO блоге нет статья про безанкорное продвижение — это непорядок и подобная статья, хотя бы для галочки должна быть. Но сначала определение. Безанкорное продвижение — получение ссылок на свой ресурс, не содержащих ключевые слова в анкоре. Такое продвижение считается максимально естественным и отлично работает, как для яндекса, так и гугла.
В основе безанкорного продвижения лежит, как не странно, человеческий фактор. Скажем вы человек, далекий от SEO и тд, но вас заинтересовала эта статья и вы делитесь ей на своем сайте или форуме. Вы с 90% вероятностью просто дадите URL статьи в посте или в теме или напишите что-то вроде — интересный пост ТУТ, ЗДЕСЬ, напишите название сайта и тд. Именно поэтому такой тип продвижения называют естественным. Ссылки в анкоре никогда не несут ключевых слов, продвигаемых в поисковых машинах. Для простановки ключевиков рекомендуется использовать околоссылочный текст.
Различные SEO компании и SEO специалисты экспериментировали с околоссылочным текстом и все время получались разные результаты. У кого-то лучше работал текст справа от ссылки, у кого-то слева, ну и кого-то слева и справа от ссылки. Я являюсь сторонником полного окружения текстом безанкорных ссылок. Пока все работает и продвигается на хорошем уровне.
Опять же стоит упомянуть про всеми любимую пузомерку ТИЦ. По наблюдениям, от безанкорного продвижения данный показатель растет быстрее. Но опять же, все зависит от того, насколько хорошо вы впишите свою ссылку скажем в продажную статью на миралинкс.
А теперь небольшой список слов, которые помогут вам создать безанкорную ссылку:
- Тут
- Здесь
- Отсюда
- Источник
- Пруф
- Сюда
- Там
- Подробнее
- На этом сайте/с этого сайта
- Смотреть здесь
- Читать далеее
и тд. Я лично использую такой вид продвижения на самом раннем этапе развития сайта. Причем прогоняю его(сайт), как правило, по трастовым форумам и стараюсь в тело поста ( где это уместно ) вставить именно ссылку без прямого вхождения продвигаемого слова или сочетания слов.
Опять же некоторые говорят, что лучше всего работает ссылка — УРЛ. На эту статью она выглядела бы так — https://seoonly.ru/seo/bezankornoe-prodvizhenie. Оно и логично, многие пользователи форумов не знают, как картинку вставить, а уж чтобы ссылку с анкором — это для них высшая математика, так что такие ссылки имеют право на жизнь и прекрасно работают. % безанкорных ссылок от общего количества надо подбирать самостоятельно.
Всем хорошего дня!
Я хоть и новичок в seo но на интуитивном уровне всегда ссылки оставляю безанкорные, как в Вашем списке, или использую урл особенно если он в странице не замороченный, ну на пример сайт/security.php и, что-то пишешь про безопасность. Так все выглядит вполне естественно и гармонично. За внятное объяснение спасибо.
Просто, доходчиво. Для галочки, но понравилось! Спасибо.
Кстати по поводу безанкорных ссылок, как я слашала в последнее время они приобрели популярность. Да у меня к вам ещё есть вопрос:
Обязательно ли оставлять ссылки на тематических сайтах, тоесть у меня есть сайт, например продукты питания, и я ставлю ссылку на трастовом сайте не по теме моего сайта, Будет ли она передовать вес на мой сайт.
Заранее спасибочки.
Удачи
Будет, но лучше придерживаться тематики. Вообще я видео где-то видел интересное про покупку ссылок и прокачку ТИЦ и как яндекс видит «тематику сайта», если найду — выложу следующим постом.
Прогон по трастовым сайтам все еще дает эффект, но максимального можно добиться если база собрана конкретно под тематику вашего сайта.
Буду ждать поста. Спасибо за оперативность.
Можно ссылку на данный пост?
На самом деле пока только такие анкоры и создавал, что не смахивать на бота, но это как-то интуитивно получилось, особо на эту тему не размышлял. В любом случае спасибо за статьи ещё раз убедился, что всё правильно сделал.
Лично у меня осталось два вопроса по теме:
1. Работают ли анкоры без ссылок? Т.е. вот как в статье — указан URL но он не является ссылкой.
2. В соц.сетях обычно используется nofollow или вообще редирект, но это как-то влияет. Или нет?
1.Тобишь ссылка некликабельная? Думаю работают. Даже на маултолке видел как такие ссылки покупали. Они увеличивают число упоминаний о ресурсе, по сути это положительно влияет на траст сайта, но я с такими ссылками не работаю. разве что бывает хрумер создаст профиль и там отключен BB код и ссылка будет некликабельной, но толк по сути будет. Другое дело что ссылки в профилях ( по которым нельзя кликнуть) поисковики скорее всего воспримут как спам, а вот в статье это будет хорошим плюсом.
2. Для поисковой машины то, что ссылка завернута в атрибут nofollow это лишь звоночек, чтобы они ее не учитывали, но она «пойдет в зачет» все-равно. Сейчас все ЖЖ, кроме платных аккаунтов имеют такие ссылки, но это не мешает людям с помощью сеток продвигать свои проекты. Конечно вес ссылки по сравнению с «чистой» будет намного меньше, но она будет учитываться однозначно. Переходы с соц. сетей тоже учитываются поисковыми системами, потому что сейчас сплошная интеграция в сайты социальных сервисов, но по поводу продвижения конкретных запросов путем размещения ссылок в соц. сетях сказать ничего не могу, опыта подобного не было.
Хм, не знала про некликабельные ссылки…Спасибо.