Всем привет! Пора возвращаться в привычный SEO ритм и сегодняшний пост будет посвящен такому понятию, как неактивные ссылки или попросту ссылки, написанные обычным текстом. С такими ссылками можно часто столкнуться — как при заполнении профилей на трастовых сайтах, так и при покупке ссылок со взломанных сайтов. Если посмотреть на комментарии на крупных форумах, то мнения очень сильно расходятся.
Одни говорят, что подобные ссылки неактивны ( ведь по сути по ним нельзя кликнуть и сделать переход ), а значит они не отображаются в панелях поисковиков и следовательно никакой смысловой и практической нагрузки не несут. Другие же говорят что такие ссылки увеличивают число упоминаний сайты в ПС и это благотворно влияет на рост поисковых запросов. Тоже самое можно услышать от различных сборщиков баз. Одни оставляют подобные ссылки, другие же стараются их выпиливать, аргументируя это тем, что профиль с неактивной ссылкой это что-то вроде маячка для поисковой системы, мол вот «человек бездумно спамил на автомате» и даже не проверил активность ссылки. Но если посмотреть на такой расклад, то 80% ссылок ведущих на большинство проектов неактивны, часто их прячут под спойлеры или дают с подчеркиванием _ и это никак не может говорить о том, что эта ссылка плохая и что тут поработал спамер.
ИМХО не стоит сильно заморачиваться по этому поводу. Вреда от таких ссылок, как собственно и пользы нет никакой. Так что проставлять такие урлы или нет — дело сугубо каждого, тем более если они бесплатные. А какое ваше мнение по этому вопросу?
Всем хорошего дня!
Попробую поставить, выясним эффект от неактивных безанкорных ссылок для буржа:)
Когда то купил ссылку, а потом пришлось еле еле избавляться от нее
Беклинки сейчас очень хорошо Ahrefs показывает.. жаль платный акк надо…
ДЛя раскрутки сео-компании предлагающей услуги в seo — активная или неактивная ссылка большой роли не играет. Главная задача привлечь внимание к себе.
Согласен. Главное посетителей/клиентов привлекают.