Всем привет! Вот и прошло больше месяца с того момента, как было положено начало эксперимента, посвященного такому понятию, как ссылочный взрыв. Для яндекса выводы делать сравнительно рано, но вот по гуглу уже можно заметить некоторые подвижки, как в плюс, так и минус.
Отчет по 1 (молодому сайту). Прогонялся сайт-визитка из 20 страниц. Было проставлено около 100 ссылок в SAPE и сделаны прогоны хрумером по большим базам форумов и DLE сайтов. Как результат — фильтры в обоих поисковых системах и падение трафика почти до нуля. Скриншот прикрепляю.
- Отчет по 1 (молодому сайту)
Выводы: Для молодого сайта ссылочную массу наращивать надо очень аккуратно. Ссылочный взрыв может в буквальном смысле «убить» сайт. Кстати никаких писем счастья в панели гугла мне НЕ ПРИШЛО, а это значит, что таким способом вполне можно убирать конкурентов в выдаче, скажем молодые, но перспективные сайты.
Отчет по 2 (средневозрастному сайту). Тут ссылочный взрыв приятно удивил. В данном случае лучше привести таблицу значений. Как видите весь месяц наблюдался рост посещаемости, а через 30 дней сайт схватил спамный фильтр и начал резко терять трафик. С большой долей вероятности можно заявить, что тут постарался гугл пингвин. Ссылок было закуплено в районе 300 + делались теже прогоны, что и сайту 1.
- Отчет по 2 (средневозрастному сайту)
Выводы: Ссылочный взрыв может хорошо улучшить позиции вашего сайта, если его возраст > 6 месяцев. Но будьте готовы получить через определенный промежуток времени фильтр. Я также не исключаю вероятность стука конкурентов на сайт, потому что только благодаря ссылочному взрыву он вышел в ТОП -3 по 1ному «вкусному» запросу с частотностью 15 000 в месяц, но недолго музыка играла…
Отчет по 3 (старому сайту). Под эксперимент попал 2-х годичный сайт с хорошей ссылочной массой и постоянным обновлением контента. На нем ссылочный взрыв почти никак не сказался. Разве что чуть-чуть подрос трафик ( на 50 с гугла ) и все. Никаких фильтров и пессимизации замечено не было. Действия над сайтом аналогичны сайту 2. График прикрепляю.
- Отчет по 3 (старому сайту)
Выводы: Для старого и трастового сайта ссылочный взрыв не страшен и даже идет на пользу. У конкурентов возможность пессимизировать сайт, благодаря плохой ссылочной массе крайне мала.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ. Безусловно эксперимент можно назвать необъективным по многим причинам — начиная от различной тематики сайтов и заканчивая поведенческими факторами на каждом из них, но общую картину сложить вполне можно. Понятие, как ссылочный взрыв имеет место быть. За ссылочные взрывы можно попасть под фильтры ПС. С помощью ссылочного взрыва вполне можно в краткосрочный период вытащить некоторые запросы в ТОП поисковых систем. Особенно это актуально для сезонных запросов, всевозможных SEO конкурсов на продвижение запросов и тд. С молодыми сайтами подобные эксперименты лучше не ставить.
Вот такой вот получился отчет. Буду рад ретвитам и +1. Всем хорошего дня!
Спасибо за выкладку выводов эксперемента,не каждый вебмастер проводит их сразу с тремя сайтами, по крайней мере я читал про один.
Эксперименты лучше проводить на отджельном сайте, чтобы не пострадал СДЛ проект
Да, эксперименты это хорошо, но лучьше идти по проторенному пути. Сначало дать сайту немного подрасти, а уж потом потихоньку продвигать и наращивать ссылочную массу.
похоже сайт это как ребенок…
первый год он будет только ссать.. и только к году начнет ползти вверх..
Спасибо за эксперимент. Если бы было все так легко, то конкуренты давно бы уже друг дружку завалили.
не знаю как дела по поводу по завалу конкурентов, многие пишут что это только теория, но практика показывает, что многие при погоней за ТИЦем пользуются услугами прогонщиков по форумам и всяким сайтам, часть сайтов после таких прогонов сайты попадают под фильтры или вообще улетают под АГС.
Ну здесь думаю еще зависит от возраста сайта, так сказать траст. Читал у дугласа на блоге, он проводил эксперимент и одновременно заказывал прогоны сразу у нескольких прогонщиков, результата вроде ноль но и сайту это не навредило. Так же читал про молодые сайты, там результат отрицательный.