SEO блог
Facebook SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов Twitter SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов RSS
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Сателлиты. Что это и с чем это едят.

Сателлиты. Что это и с чем это едят.

Не для кого не секрет, что на современном этапе поисковые системы работают на основе ссылочного ранжирования. Т.е успех сайта прямопропорционален количеству ссылок на него (качественных ссылок, назовем их так).

О качестве ссылок можно говорить бесконечно, но главным фактором является качество донора, у которого стоит ссылка на наш сайт. Бравые SEOшники сразу смекнули это дело, и поняли, что можно сделать несколько сайтов одной тематики, ссылающихся на основной сайт. Т.е. эти сайты в основном не играют особой роли, а лишь служат для “поддержки” основного сайта. Сателлитов может быть от одного до нескольких тысяч, да-да тысяч…. Если сателлитов хотя бы больше 3х, то их принято называть сеткой.

Давайте определимся с основными характеристиками сателлита.
1. У сателлита должно быть как минимум 50-100 страниц в индексе ПС. Главное для сателлита – контент, желательно уникальный.
2. Дизайн –  тут особо мудрствовать не стоит, берем паблик диз., рисуем лого, чистим шаблон от мусора. Вуаля!=) Дизайн для сата готов!

3. CMS – тут выбор зависит от вашей привязанности как какой либо системе, для меня роднее всего Joomla! и WP.

4. Контент. Старайтесь поддерживать уникальность ( ~80-100% ) И тогда Ваш сателлит проживет в индексе долгое время.

Всегда используйте только уникальный контент на своих сателлитах. Можно конечно не много копипаста, но его процент должен быть минимальным. Если Вы используете синомайзер, то смотрите чтобы текст могли спокойно читать люди. Главное тут – создать подобие настоящего СДЛ. Все чаще и чаще при работе с сателлитом используют скаированный контент.

На этом я заканчиваю вводную статью. Дальше будет только интереснее :)

Пока не забывайте подписываться на SEO блог и продвигать сайты правильно.

Всем хорошего дня!


SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
6th Янв 2011
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов

Есть 50 коммент. к “Сателлиты. Что это и с чем это едят.”

  1. travel-my.ru пишет:

    В целом понятно, всегда понятно) а начинаешь делать и толку…

  2. бесплатные программы пишет:

    Давно хотел узнать, что такое сателиты, но не хватало времени. Прочитал статью стло все понятно.

  3. Валентин Лифанов пишет:

    Ой не знаю с таким развитием поисковых алгоритмов, думаю данный способ вскоре будет бесполезен и даже губителен, остануться только самые уникальные и “человечные”

  4. Роза пишет:

    А если есть несколько сайтов разной тематики, имеет ли смысл ставить ссылки с нетематических сайтов? Как к этому относятся поисковики?

  5. создание и продвижение интернет магазинов пишет:

    Я пробовал генератор сателитов роде бы называется cms kistochka

  6. Игнат пишет:

    Занимался одно время сателитами.Была сетка сателитов 100 штук.Зарабатывал в сапе неплохо но к сожалению не долго!)))

  7. Серж пишет:

    Сколько времени прошло, когда я оставлял здесь комменты, приятно зайти и вспомнить. Сейчас у Яндекса с нововедениями АГС фильтров, сайты летят в тар тарры и не обязательно из за алгоритма поисковой машины. Достаточно зайти ассесору (люди которые работают в Яндекс и проверяют сайты в ручную) на ваш любимый и родной сайт, нажать на волшебную кнопочку ;) и ваши труды, полетят в одно не приятное место (не буду называть в какое :)).

    Фильтры Яндекса карают за все, спам, копипаст, накрутка поведенческих факторов, резкий набор ссылочной массы и т.д и т.п.

    У меня новый сайт на простом html и css улетел, осталось только морда в поиске.
    Причины, у меня их две. Первое, сайт меньше чем за 1 месяц, набрал обратных ссылок около 5000, я ни где не покупал и проставил всего две ссылки со своих же старых сайтов.

    Откуда столько ссылок, просто я продаю инфокурсы и соответственно по партнерской программе, много людей ставят ссылки на своих сайтах на продающие страницы, вот и ссылочный взрыв получился, теперь и не знаю, что делать. Работаю по google с ним проблем нет и это радует.

    Второе, возможно заходил ассесор, глянул главную страницу сайта, где я расхвалил, как раскручу легко сайт в поисковых системах на основе своего трех летнего опыта и ассесор подумал, ню, ню, давай и с со зловещей улыбкой нажав на волшебную кнопку, мне помог, понизив мой сайт ;)

    К чему это я, да просто, никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Иногда такой ГС в выдаче сидит и чешешь репу, а как он туда попал, остается только работать белым seo над своим сайтом и просто ждать, ждать…

    Извините, накипело.

    С уважением Сажин Сергей – masterseo!

  8. Георгий пишет:

    Есть умельцы которые делают по несколько десятков сайтов в день, наполняют синонизированным контентом, для заработка на бирже Сапе. Такие сайты продержаться в индексе Яндеса три-четыре месяца. Но деньги они свои возьмут.

  9. Андрей пишет:

    Мне кажется, что сателлиты вскоре отомрут!!

  10. Иван пишет:

    Вадим, схавают, только это не надолго. Через время вылетают из индекса.

  11. Вадим пишет:

    Помоему я где то видел что сателит можно сделать и на копипасте и ничего..ПС его хавают…Это правда???

  12. Олег пишет:

    в принципе можно сделать сателит и на копипасте, вот только не факт что он долго будет находится в индексе, яндекс может его быстро выплюнуть, а вот уник в индексе будет находится очень долго, конечна если с сателитом других косяков нету

  13. Андрей пишет:

    Скажите пожалуйста, а для саттелита лучше покупать новый домен или бу уже с какими нибудь характеристика и возрастом?

  14. Саня пишет:

    Здравствуйте! подскажите пожалуйста програмку или скрипт какой с помощью которого можно за один щелчок мышки создать сайт сателит….

  15. Сергей пишет:

    Все равно пока не понимаю, как сателиты помогут поднять тИЦ. Ведь для этого у сателитов должен быть повыше тИЦ

  16. Вебстар пишет:

    Интересная статья, нужно будет взять на вооружение. Единственно, что не будут ли эти сателиты восприняты поисковыми системами, как аффилиаты, что может вызвать исчезание основного сайта и появление одного из сателитов.

  17. Бухгалтер пишет:

    Помоему я где то видел что сателит можно сделать и на копипасте .

  18. Рахмон пишет:

    Можно но ли использовать контент в узбекском языке? просто в интернете, еще мало узбекских сканов, хотел об этом спросит у экспертов спасибо за ответ

  19. Владимир пишет:

    Сейчас скана, которого нет в инете практически не найти!
    – Нужно делать рерайт, а на это нужно много времени!

    • Дмитрий пишет:

      Ну конечно. Скана в инете мизер, мировая библиотека ещё не скоро появится в сети, бабло делают не на контенте, а значит никому эти сканы не нужны.

  20. Варезник пишет:

    А какой эффект от этих саттелит?

  21. Юрка Василевский пишет:

    Лучше медленно, но четно! Не люблю все эти сателиты!

  22. Серж пишет:

    Сателлит в переводе это спутник, в нашем конкретном случае, спутник основного продвигаемого сайта, сателлиты создаются тематические к основному и мы проставляя с них ссылки передаем основному сайту весь вес в ввиде pr, тиц, продвигаемые тематические ключи в анкорах ссылок, тем самым наш основной сайт наберает траст в поисковиках и продвигается выше в поисковой выдаче по определенным запросам которые мы продвигали для увеличения трафика и конверсии. Вообщем, как то так :)

  23. Вячеслав пишет:

    А обязательно ли наращивать пузомерки на саттелиты? Я вот думаю будет ли толк от ссылки в статье либо же на главной у сайта нулевика!?

  24. YuriyS пишет:

    Знаете, что то я запутался. А смысл такого сателлита? Как он поможет продвинуть основной сайт? Я думал раньше что сателлиты делают в основном для сапы.

  25. Denis пишет:

    Читаю и читаю про эти сателиты, но я как-то не могу отличить нормальный сайт от сателита. Но если они есть, значит это кому-то нужно!? получается только не людям, а робот для индексации?!

    • AwFuL пишет:

      Почему)) иногда и на сателлите можно найти много отличной информации, а в основном они для продвижения основного и зарабатка на них))

  26. Любитель прозы пишет:

    Сателиты под сапу что ли? Или для того, чтобы основной сайт продвинуть?

  27. Zyblik пишет:

    одному качественный сателлит не сделать, тем более 100. тут времени на основной сайт не хватает…
    Это когда наверное корпоративные сайты поддерживают сателлитами, тогда да…
    Тема интересная, может быть нужно просто поделить уник контент на две части и делать два сайта с перелинковкой?

  28. Кирилл пишет:

    По моему многие сдл получились из саллетитов, так как поднять сдл новичку очень трудно, а саллетит раз плюнуть

    • Юрий пишет:

      Я лично сразу стал делать СДЛ сайт, без всяких там сателлитов. Раскрутка идет очень медленно, но прогресс есть. И не собираюсь продвигать всякими черными сео или сетью сателлитов.

  29. Серж пишет:

    Как почитаешь, все только и думают как по скорее заработать на сайте, я не приходила мысль, если сделать хороший саттелит, он в будущем в сдл может превратиться. Такое ощущение, юзеры еще которые не знают, что такое html а уже кошелек себе купили с одной мыслью в голове, как они туда деньги будут ложить которые заработают на сайте. Хороший саттелит по среднечастотным запросам может не плохой трафик иметь, как я заметил когда анализируешь запросы со статистики заходов на сайт, пользователи набирают не одно, два слова в поисковике, а предложениями то что ищут, так что можно новые страницы сайта создавать по такие запросы.

  30. Kennivich пишет:

    По мне так лучше сделать меньше, но качественней. Да и на них самих можно будет неплохо заработать.

  31. Sead пишет:

    “Всегда используйте только уникальный контент на своих сателлитах.” Не плохой сjвет. Имеёй 1000 сателитов со 100 уникальными статьями. Легче повеситься.

  32. znay пишет:

    Сделал три сателлита частично на яндекс рефератах частично на синонимизированнном копипасте, быстро почти всё попало в индекс (50-70 статей на каждом) через месяц закинул от 15 до 5 статей с Лиекс(уникальность понятно никакая) через месяц два в индексе токо морды остались.
    Может без этих Г-статей с лиекса и жил бы неуник и для продвижения своих ресурсов сгодился бы, но для монетизации не рулит ИМХО.

  33. Дмитрий пишет:

    “Т.е успех сайта прямопропорционален количеству ссылок на него (качественных ссылок, назовем их так).”

    Не согласен. Некоторое отношение это имеет, но не критичное. Например, для посещаемости ресурса нужен не ТИЦ или PR, а уникальный, полезный контент, грамотная внутренняя оптимизация и время. У меня есть автоблог, которому год, раз в неделю-две я пишу в него статьи (что-то свое, что-то рерайт), всего там около 50 статей, ТИЦ 0, PR2, в сутки посещает 150 человек. Считаю, это успехом и доверием со стороны ПС, потому что есть такие среднечастотники, по которым я на первом месте, а сайты с ТИЦ 500 и более ниже меня. С увеличением статей и продвижением по низкочастотнкам посещаемость будет постепенно увеличиваться.

    • admin пишет:

      Если не вдаваться в подробности по контенту и поведенческие факторы, ссылки до сих пор имеют решающее значение ИМХО.

  34. alek пишет:

    а если все сателиты будут висите на одном сервере с основным сайтом в этом нет не чего страшного?

  35. gilmaster пишет:

    Помоему я где то видел что сателит можно сделать и на копипасте и ничего..ПС его хавают…Это правда???

    • admin пишет:

      Бывает и такое. Поисковые алгоритмы несовершенны.

      • ExcluZive пишет:

        Я пробовал – это не слишком мудрая мысль. Блог вылетел из индекса.

        • Fes cms пишет:

          я вовсе против сателлитов потому что рано или поздно забанят его

  36. SEO серж пишет:

    Сейчас между сателитом и СДЛ достаточно тонкая грань, сходу и не разберешся. (((

  37. admin пишет:

    Это уник контент, который найти в свободном доступе сложнее и дороже

    • Mad Scientist пишет:

      Да, но однако те или иные отсканированные книги все равно появляются на крупных библиотеках в Сети, например на том же Либрусеке. Чтобы выиграть в случае со скан-контентом, нужно подбирать редкие книги, а это мало кому доступно. Поэтому скан сейчас вряд ди актуален, ИМХО.

  38. Владимир пишет:

    Интересный вариант для самостоятельной раскрутки сайта. Не понял только смысл в использовании сканированного контента?

  39. алексей пишет:

    верно подметили про количество страниц )50-100 в самый раз, а то все пишут, что надо 1000 страниц ))я с 50 страничного говноблога делаю 600 в месяц в ротапосте, особенно не напрягаясь ))

    • Сергей пишет:

      Блин и мне бы так. У меня тоже сателлит, в гугле больше 100 стр.

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
 

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Все права защищены © 2011 SEO блог

Пользовательское соглашение и политика конфиденциальности
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов