Очень велико внимание общественности к бирже ссылок SAPE. И это неслучайно, ведь до сих порссылочный фактор остается основным при учете выдачи сайта в ПС.
Часто на форумах люди хвалятся своим заработком в сапе. На маултолке часто можно увидеть темы, где люди демонстрируют скрины дохода, где они получают по 3-4 тысячи деревянных со своих сайтов.И тут же сделаем оговорку, они получают доход не с одного сайта, а с большого количества, причем с прокачанными пузомерками. В среднем во владении каждого такого предпринимателя 15-25 сайтов с разбросом ТИЦ от 10 до 240.
Ну это грубо говоря пример для подрожания, чтоже до обычных людей, обладающих 2-3 сайтами без пуза и скажем 1-2 с ТИЦ=10-20, стоит ли рисковать ими засовывая их в sape. Сразу оговорюсь, что надо быть полным дон-идиото чтобы засунуть белый проект в сапу, 85% сайтов, засунутых туда — гавносайты-варезники с большим количеством страниц в индексеи более менее приличными пузомерками. Морать свой СДЛ ради 15-20 рублей в день думаю не стоит, а вот если у вас простаивает парочка гавносайтов с хорошим количеством страниц, то думаю, стоит их монетизировать.
Тут опять же все зависит от количества страниц, пуза, цены ссылки. На своем опыте скажу, что с сайта с ТИЦ=0 мне зарабатывать больше 5 рублей в день на сапе не удавалось, ссылки просто не раскупались, с ТИЦ же 10 я без проблем получал 15 рублей в день. При учете того что таких сайтов несколько, они вполне могут отбивать деньги на оплату хостинга иприносить $, которые можно вкладывать в раскрутку СДЛ. Т.е получается что-то вроде замкнутого круга. Продвижение сайта , а потом его монетизация в SAPE и так далее. Причем некоторые даже ухитряются покупать и продавать ссылки в сапе на один сайт одновременно.
Ну а теперь опять про заработок, если вы всерьез решили зарабатывать на sape, то все ваши вложения должны быть в сайты, причем в хорошие сайты с показателями. Лишь когда в вашем распоряжении будет 20-30 сайтов с пузом, вы можете расслабиться и утвержать что вы получаете несколько тысяч рублей в день чисто пассивным доходом.
Деньги в sape есть и большие, но кусок пирога с каждым днем становится все меньше, так как люди с большим количеством сайтов не собираются останавливаться.
Еще раз повторюсь, деньги в sape есть, пробуйте, экспериментируйте. Быть может вы станете сапосателлитчиком и будете клепать саты через зеброид и загонять в сапу тысячами. Каждый зарабатывает как он может и хочет, но sape — это прежде всего инструмент продвижение и лишь потом заработка.
Кроме большего заработка с наращиванием показателей хорошо то, что сайты немного укрепляют авторитетность в глазах поисковиков. Ну по крайней мере больше, чем те, что сразу ссылки продают.
у меня лично на старом сайте ТИЦ 10 а PR 3…..заработок практически нулевой?
а на другом сайте тоже типа sape заработок отличный!
Так заработок зависит не только от показателей сайта, но и от тематики. Также не малую роль играет количество страниц в индексе.
Если у вас хороший сайт и показатели хорошие то не обязательно заработок в сапи сейчас много всяких бирж,реклам где можно зарабатывать главное показатели сайта.
Ничего не рухнет
Во первых еще есть и гугл.
Во вторых безссылочное ранжирование в яндексе работало и в 2013 году. т.к. наблюдал много раз картины когда после снятия ссылок сайт наоборот поднимался в выдаче и сидел и сидит там по сегодняшний день.
Также есть сайты которые двигались ссылками, но после снятия их даже через 3-4 месяца с позициями ничего не произошло, как сидели в ТОП 10 так и сидим только за ссылки уже не платим.
Есть новые сайты, например с пулом из 45 запросов, все ТОП 70 — ТОП 100, после закупки ссылок, видим уже рост +10 +20
Итог — когда сайт в 10ке и у него хороший ПФ, то ссылки можно потихоньку снимать, с сайтом врядле чтото случится. т.е. рулят ПФ.
И ссылки надо брать тематические и чтоб переходы по ним были. А если закупить в их безобразно еще и в агрегаторах, то конечно ссылки работать не будут.
Если человек перешел к вам на сайт по тематичной ссылке, скорее всего вы получите + к поведенческим.
Да скоро рухнет Сапе, Садовский аносировал бессылочное ранжирование.