Webeffector.ru не эффективен?

Webeffector.ru не эффективен?
Webeffector.ru не эффективен?

Всем привет! Ровно месяц назад я писал про Webeffector.ru и про то, что мне дали 300р на продвижение. Настало время подводить итоги, а они мягко говоря не впечатлили. Но обо всем по порядку.

Сервис конечно удобный и простой и думаю при наличии значительного числа денег и экономии на SEOшнике он вполне имеет право на жизнь. 300р -маленькая сумма, но замечу анализатор вебэффектора сказал, что протолкнет сайт по запросам — gogetlinks и гогетлинкс в ТОП-10 ( я был тогда на 16 и 12 месте в гугле и 18 и 19 в яндексе соответственно), но произошло еще хуже — позиции наоборот откатились, что в яндексе, что в гугле ( 38,38,28,66). С чем это может быть связано я не знаю, да и не хочу знать, просто констатирую факты — вместо роста позиций — позиции просели и просели ощутимо.

Есть предположение что вебэффектор закупился чрезмерно дешевыми ссылками с откровенных гавносайтов и поэтому произошел такой спад, тогда по логике вещей в АП, учитывающий ссылки после 24-25 сентября позиции должны вернуться или по крайней мере подняться. Но это все опять же предположения.

Конечно винить webeffector во всех смертных грехах не хочу, но осадок остался. Сайты у меня не коммерческие, двигать их временными ссылками нужды нет, поэтому вебэффектор я вычеркиваю из своих инструментов для SEO продвижения.

ЗЫ порылся в сети — отзывов отрицательных о системе и правда больше чем положительных. Хотелось бы услушать отзывы читателей по работе с эффектором. Положительный/отрицательный/нейтральный — дать одну из 3-х оценок эффективности. Всем хорошего дня!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 26
  1. Myst

    А я тоже хотел эти 300 халявных рублей потратить. Когда я посмотрел на каких сайтах и с какими анкорами они закупают ссылки мне аж поплохело. Особенно мне понравились ссылки в цвет фона страницы))) Яндекс я думаю тоже оценил. Я уж не говорю о том, что закупать ссылки на сеошный блог на сайтах типа «продажа воздушных шариков» в общем то бесполезно.

  2. Костик

    честно говоря, я с него на Маремото перешел, двигаемся потихоньку, а по деньгам выгодней получается

    1. Lancelot

      намного выгоднее выходит?
      тоже подумываю над тем, чтобы на маремото перейти

  3. Амирханов Ленар

    Через месяц ссылочные только начинают реально влиять на продвижение. А тут 1) 300 руб. 2) прошло не более 30 дней. Скорее в проблемах с позициями виноват не ВебЭффектор, а недостаток опыта экспериментатора.

    1. admin (автор)

      1.300р на то и 300р, не я программировал калькулятор для определения бюджета на продвижение
      2. 30 дней это мало только для яндекса ( по логике ссылки работаю там только после 2-3 мес) , для гугла же и 10 дней хватает вполне.
      3. Я нигде и не говорю, что с ссылочными агрегаторами собаку съел, я лишь констатирую факты.

  4. Антон

    Я стараюсь только бесплатными методами продвигать сайты, и этот пост подтверждает мои убеждения.

  5. Павел

    Мое мнение такое, что используя подобные сервисы, веб-мастера обрекают свои сайты на неприятности. Поисковые системы на сегодняшний день ведут беспощадную борьбу с SEO оптимизацией сайтов, а различные сервисы по оптимизации растут, как грибы. Отсюда вывод, все они находятся под прицелом поисковых систем. Их они не трогают, а тех кто пришел к ним и зарегистрировался, оставив url своего сайта, попадает под раздачу. Ведь боты поисковиков, можно настроить как угодно их владельцу. Поэтому скрыть, что-либо от них невозможно, а значит они ведут черный список сайтов обратившихся за оптимизацией в эти сервисы. И как только начинается продвижение сайта, позиции его значительно падают, потому что поисковики знают, что это делается искусственно.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: