Всем привет! Когда я писал статью про рост подписчиков на SEO блоге один читателель пошутил в комментах, что с такими темпами можно уже смело регистрироваться как средство массовой информации. Конечно же это шутка, но как известно в каждой шутке…
Если так разобраться, то свобода слова понятие весьма формальное в нашей стране и в той же уютной ЖЖшеньке вы находитесь под калпаком. Вспомните задержание блогера, на которого что-то нашло и он написал пост экстремистской направленности и был благополучно задержан.
Но по своей сути чем блог отличается от СМИ ( хотя популярные блоги зачастую по охвату аудитории намного шире чем СМИ)? Отличие в том, что по своей сути блоггеры не за что не отвечают, а просто высказывают свое мнение. Блоггер может писать что ему в голову взбредет и никак не будет наказан. Человек ведущий блог — фривольный журналист, который не обязан подтверждать факты и тем более не может гарантировать достоверность информации.Как не могут горе-блоггеры, ведущие блоги о манимейкинге заработок webmoney в интернете в достаточном количестве для всех читателей.
Приведем тот же пример из SEO. Какой-нибудь блоггер выкладывает на всеобщее обозрение фильтр SAPE и говорит всем что все кто его будет использовать получат +100500 ТИЦ за первый апдейт + всякие плюшки. Блоггер вроде бы пишет всегда по делу и народ ему верит и вкладывает в закупку ссылок скажем 5000 рублей, Но проходят Апдейты, а ТИЦка не растет и вообще все смахивает на обман. Они понятное дело пишут ему «предъявы», мол так и так обманул нас — верни деньги хоть, на что получают ответ что это ЛИЧНЫЙ блог и никто вас читать его не заставлял.
Так СМИ или не СМИ блог? Должен ли блоггер нести ответственность за свои слова? Если блог не зарегистрирован в го. реестре, то увы нет. Почему увы? Да все просто…Блоггер легко может навязать свои суждения и ему ничего за это не будет ( формально конечно ). Представим что скинхэд завел блог и пишет в нем как убивал гостей из ближнего зарубежья, хотя может быть он и из дома не выходит после 20-00. Блог набирает популярность у радикально настроенной молодежи и они поддавшись «плохому примеру» выходят на улицы и совершают «деяния, попадающие под УК РФ» Формально это разжигание межнациональной розни, но на деле это не СМИ, а лишь выражение взглядов и суждений и с большой вероятностью могу заверить что такому блоггеру ничего не будет.
Граница между личным и массовым стирается на просторах сети. аккаунт какого-нибудь гавномажора вконтакте с 10000 френдов может быть популярней чем какая-нибудь газета — «ставрапольский вестник». Сейчас интернет почти не контролируется, но если блоггера читают, он должен проявлять прежде всего уважение к читателям и понимать о том, что он пишет и для кого.
В том же SEO многие новички пишут про то, о чем знаю по наслышке и как то не верится в темы про «повышение посещаемости до 1000 за месяц», когда на его счетчике 20-30 хостов, но народ «хавает», и это очень прескорбно.
А вы доверяете блоггерам, что мнение зачастую расходится с официальным? Да и вообще как вы фильтруете информацию в сети? Если не затруднит ответы в комментарии.
Спасибо и всем хорошего дня!
Все, то пишет блоггер — выражает его личное мнение, по данному вопросу. Поэтому и относиться к написаному надо соответсвующе. Если сми должны отражать события непредвзято, желательно без личного отношения, только жакты, то блоги напротив основываются на личном отношении к ситуации. Мнение блоггер не обязательно должно быть истиной в последней инстанции, а уж тем более совпадать с официальным. И именно поэтому блогосфера никогда не будет СМИ
«…большой вероятностью могу заверить что такому блоггеру ничего не будет.» — не правда! Будет этому блоггеру, ещё как будет. Описать ненависть к чу*кам без употребления соответствующих этому слов, плюс не заикнувшись о ненависти вообще, нельзя, а значит нарушение законодательства уже есть. Изучите уголовный кодекс РФ, под статью о разжигании межнациональной розни можно легко подвести владельца ресурса, а выяснить, кто является его администратором, не составит труда, так как большинство админов даже не знают, что такое VPN.
Блоги, по сути, являются мусорными свалками в интернете, но без них сайты бы распространяли всякую дребедень. При отсутствии блога плохими статьями заполнялись бы сайты, а при присутствии они как-то сдерживают себя, заказывают статьи у копирайтеров и так далее и тому подобное. В общем, заботятся о своих ресурсах, иначе любой блог, который в народе принято называть «ГС», будет иметь бОльшую популярность.
В то же время и среди блоггеров есть довольно-таки хорошие владельцы ресурсов, которые заботятся не только о своём имидже, но и о имидже своего блога, не позволяя себе размещать какие-либо «постовые» и прочую чепуху, в большинстве случаев не ориентированную на посетителя.
«Государственного» наказания для владельца блога навряд ли когда-то можно будет дождаться, но вот наказания от поисковых систем и посетителей — всегда пожалуйста. Сейчас «яндекс» со своими расчётами ТИЦ немного не совершенен, но так ведь будет не всегда и когда-нибудь никому из интернет-пользователей ненужные блоги попросту не будут оправдывать своё существование, так как их владельцы не смогут зарабатывать. Лишь дело времени.
Наши суды боятся статьи о «разжигании межнациональной розни», как огня и заменяют эту статью чем угодно, только не этим.
яндекса всю свою жизнь будет несовершенен, потому что это российская поисковая система)
Конечно блогер должен отвечать за то, про что пишет, ведь люди это читают.