Сегодня мы рассмотрим такое понятие как копирайт. Всем знаком значок копирайта — © или (с). Оба варианта верны, тем более никто не мешает вам обратиться к ГК РФ ( статья 1271) Мы рассмотрим копирайт, как с точки зрения SEO, так и гражданского права.
Сразу же замечу, что наличие знака копирайта на статьях сайта, не всегда означает что статья именно авторская, а указывает на то, что здесь присутствуют с согласия автора права на копирование и распространение его интеллектуального труда -статьи. Т.е распространяются авторские материалы легально и с полного согласия автора.
Но не стоит забывать, что живем мы где? В стране, в которой на авторские права всем давно чихать и если случаются преценденты, что кого то схватят за яйца ( именно так), то это скорее исключение из правил, чем само правило. Интернету нужен контент, а чтобы самому создать его нужно время, деньги и возможно талант. Поэтому многие не задумываясь грубо говоря воруют авторские труды — статьи, музыку, стихи… Кст. говоря это уголовнонаказуемо, но с нашей уголовно-правовой системой лучше вообще не связываться, так как по времени, деньгам и нервам зачастую выйдет себе дороже.
Возьмем простой пример, есть трастовый ресурс, на котором стоят парсеры. Ресурс пусть будет на строительную тематику. Сайт трастовый, значит время попадание статей в индекс минимально. Вы решили завести строительный блог, написали статью про кирпич скажем, а трастовик у вас ее спарсил + учитывая его показатели, статья мгновенно попала в индекс и стала первоисточником. Ваш же блог поисковик оценит как копипастонаполненный и в лучшем случае опустит в выдаче, в худшем АГС и БАН. Врятли вы пойдете судиться с сайтом, что еще маловероятней вы выиграете процесс. Самый оптимальный вариант — написать владельцу сайта и попросить проставить ссылку на ваш сайт, но такие письма часто без ответа. Как вариант еще — написать в яндекс и обрисовать ситуацию, но вам ответят шаблоном, мол » мы стараемся чтобы страницы всех сайтов мгновенно попадали в индекс, а тех кто ворует мы занижаем в выдаче». Об этом неоднократно писалось на различных СЕО блогах, для примера возьмите этот seo блог и почитайте о поисковой системе номер 1 в России.
Получается замкнутый круг, полный несправедливостей и никакой копирайт, установленный после статьи или в футере сайта Вас не спасет. Да-да, SEO жестокая штука. Я бы вам предложил пути решения — написать хостеру и прочее, но в 99% случаев вас проигнорируют.
Но не будем о грустном, в большинстве случаев копирайт несет лишь SEO функцию, чаще всего он содержит ссылку на главную страницу, а это значит что мы получаем элементарную внутренную перелинковку много -один (главная). Также не стоит забывать и о порядочных вебмастерах, которые увидив копирайт и пояснение к нему, мол статьи могут быть перепечатаны со ссылкой на первоисточник ( на Вас) вполне вероятно скопировав статью проставят ссылку. ( не обязательно даже всю статью, даже отдельную часть). А ссылки лишними как известно не бывают.
Проставлять копирайт необходимо, хотя бы из чувства собственного достоинства или уважения к чужому труду. Используйте копирайт правильно и помните, что плагиат еще никому добра не приносил.
Ну тут мнений много, и все зависит от целей, которые преследуют авторы сайтов…
Золотые слова! Плагиат к добру не приводит. Рано или поздно такой ресурс будет наказан всевозможными фильтрами, вплоть до исключения из индекса. Так вот стоит ли тратить время на то, что в конечном счете уйдет в небытие?
По моему, лучше вести нормальный сайт, для людей, не заниматься копипастом, уж лучше рерайтом. И в первую очередь нужно повышать культуру общения в сети.