Всем привет! Как вы знаете комментарии к статьях, если они представляют собой осмысленный и уникальный текст являются хорошим наполнением сайта. Так статья, содержащая лишь 2000 символов вполне может набрать комментариев на 10-15 килознаков контента. Другой вопрос, как это может повлиять на ранжирование этой статьи в поиске. Когда я занимался продвижением страницы проекта goldline и проанализировав выдачу я заметил одну особенность — все статьи, где были комментарии были в ТОПе, пусть и комментарии были явно левыми.
Т.е. если исходить из логики поисковых систем — хорошая статья это та статья, которая вызывает резонанс и заставляет людей выражать свое мнение. В принципе как только статью на этом блоге начали комментировать, она резко поползла в ТОП гугла, конечно не исключено, что это просто совпадение, но с большой долей вероятности можно сказать, что статьи у которых есть комментарии имеют все шансы ранжироваться выше.
Не случайно ведь в биржах вроде адвего полно заданий с просьбой написать комментарии к статьям на 200-300 символов. Помимо уникального контента это дает еще и ощущение «живого сайта». На западных форумах неоднократно встречал предложения по обмену комментариями на сайтах.
Вариантов получить бесплатно много комментариев тоже предостаточно. Самый банальный способ — написать интересную статью и люди сами собой постараются оставить мнение о ней. Другое дело если вы хотите сыграть на там называемом резонансе — «смешать черное и белое». Скажем если я напишу статью, что доволен правлением Путина и что он так много сделал для нашей страны, можно и к гадалке не ходить, что статья наберет более 200 комментариев. Но думаю до таких крайностей доходить не стоит.
А вы на своей практике наблюдали чтобы рост числа комментариев благотворно влиял на рост позиций в ПС? PS всех дам ( и не дам : ) ) поздравляю с 8 марта.
Всем хорошего дня!
Яндекс и Гугл давно учитывают социальные показатели, комментарии раньше были полезны при переиндексации, а сейчас возможно и при ранжировании начнут учитываться.
Это не первый сайт, на котором я встречаю подобные идеи. И хочу сказать, что они набирают силу. Это можно мотивировать тем, что гугл улучшает качество своей выдачи и будет выстраивать ранжирование с учетом соц сети гугл+. Об этой информации пишет сам гугл, что приводит к недовольству многих поисковых систем, в том числе и яндекса. Очень сильно оспаривается новый алгоритм и соц сетью твиттер, которую новый поиск сильно пододвинет. Вся информация по данной теме на официальном сайте. Читай — не хочу.
Явное совпадение, такого быть не может.
Из своего опыта скажу, что Яндекс не всегда адекватно определяет, где статья, а где комменты, хотя и заявляют обратное. Гугл наоборот, точно знает, где комменты на странице. Поэтому в первом случае заточенный под «ключи» текст разбавляется комментами и Яндекс не может правильно отранжировать его. В Гугле замечена положительная динамика от комментов.
Я думаю поисковики на данный момент оценивают страницу по многим показателям, в том числе и по откликам пользователей. В любом случае поведенческое должно улучшаться