SEO блог
Facebook SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов Twitter SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов RSS
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Смертельный рерайт

Смертельный рерайт

Всем привет! Название у статьи и правда немного пафосное, но на самом деле проблема весьма серьезная. Часто заказывая рерайт на автомобильную и медицинскую тематику, особенно в том случае если есть много технических характеристик или составов лекарств многие рерайтеры поступают не совсем хорошо.

Главное в их работе это уникальность текста и когда много тех. данных, которые просто невозможно уникализировать они включают свою бурную фантазию и на некоторых сайтах можно увидеть, что у гражданской версии лады калины 3 литровый двигатель и едет она с легкостью 300 км/ч. Но автомобильная тематика это даже не пол беды, а ее четверть, гораздо хуже когда под рерайт попадают медицинские статьи.

Буквально позавчера отравился пицей с грибами и полез в интернет искать симптомы отравления. За выдачей топ-10 пошел откровенный рерайт статей. В одной было написано про повышение температуры, в другой про понижение, в одной статье период после которого станет плохо после приема грибов указывался 4-12 часов, в другой 10-24. Но статьи имели одинаковую структуру и даже, возможно, их писал 1 человек.

Вот и получается, что случись с вами ( не дай Бог конечно) какая-нибудь неприятность со здоровьем и вы полезете в интернет, то советы могут разниться и начинаться от того что вам осталось жить пару часов и заканчиваться тем, что можно спокойно чистить зубы и ложиться спать – само пройдет.

Ну и конечно, если вы делаете медицинский сайт – просто необходимо внизу ЖИРНЮЩИМИ буквами написать – что вся информация представлена лишь в ознакомительных целях и что консультация с лечащим врачом строго обязательна.

Лично я считаю, что лучше бы принялись за закрытие медицинских сайтов с недостоверной информацией, чем онлайн кинотеатров и торрентов, так как именно от них исходит реальная опасность.

Всем хорошего дня!


SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
5th Авг 2013
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов

Есть 43 коммент. к “Смертельный рерайт”

  1. World2car пишет:

    Хе, сам делаю медицинский портал…и вправду бывает что могу и приврать в статьях.. и медицинского образования не имею) Надо быть острожным…

  2. Cat пишет:

    Ну вот такая вот эпоха современного Ынтернета… Слишком много людей хотят заработать на нём деньжат.

  3. Alex пишет:

    Странный подход- искать симптомы отравления в инете. Любой же знает, что понос, рвота и температура- главные симптомы. Зачем их искать в инете после того, как сам знаешь, что отравился? Для самоуспокоения?)))
    А по поводу не качественных рерайтов- это комплексная проблема. Как авторов, так и хозяев сайтов. Я, например, при написании статей стараюсь цифры, факты и статистику никогда не менять, потому, что это важно.

  4. Alex пишет:

    Странный под

  5. Михаил пишет:

    А я хочу добавить, может не в тему, но на рерайте можно не плохо зарабатывать.

  6. Андрей пишет:

    А как такая идея – сделать перечень тематик, заниматься которыми можно будет только получившим соответствующую лицензию, или просто после запуска – отправлять их на модерацию в какую-то контролирующую службу? Например та же медицина … Поскольку невозможно найти нормальные советы, такое г в топе …

  7. Юлия пишет:

    В идеале, статьи для специализированных сайтов должен писать специалист (для медицинских сайтов – медик, для строительных – строитель). Тогда не будет так много ляпов и статьи будут приносить реальную пользу.

  8. Екатерина пишет:

    +++++++++ В наши дни малодые Мамаши, когда у ихнего ребёнка начинает чтото болеть и они приходят в поликлинику, из за того что они извените меня такие прям начитанные интернет инструкцый по лечению ребёнка, начинают спорить с врачами за правильность лечения… И это не совсем есть хорошо. И я на все 100% согласна с автором! Надо бы позакрывать все ити сайты, но все должны понимать – сайты торрент и киносайты что делают? Они дают народу бесплатыне файлы и фильмы, а правительству и всем тем кто эти все файлы и фильмы делает не выгодно это всё. Вот они и закрывают всё подряд, для того что бы люди на кино ходили в Кинотеатр, а программы покупали лицензионные за кучу денег….

    • Alex пишет:

      Вы меня извините, конечно, но многие современные врачи часто нихрена вообще не понимают. Сталкивался сам лично, и моя девушка тоже, когда ей не правильно поставили диагноз перед операцией. И поэтому приходится самому копать информацию в интернете, и появляются вот такие молодые мамаши, о которых вы пишите.

  9. onlinehuligan.ru пишет:

    Всегда говорю родственникам, что не стоит верить всему, что пишут в Интернете. Хотя бы потому, что сайты, которые они читают, делаю я или такие как я, а то иногда и более ленивые личности. В итоге и получается, что Калина обладает мощностью Хамера, а лечиться от отравления надо грибами… рерайтит то чаще всего школота или даже программа.

  10. Goo пишет:

    Закрывать подобные “больнички”. Вместо того, что бы в больницу сходить, смотрят, что пишут юзеры с большой репутацией ))

  11. toboom Дмитрий пишет:

    Никакие благие советы уже не помогут.
    Скоро реально для сохранения жизни пользователей Интернет понадобится придавать совершенно иной смысл трасту сайта, создавать и на правительственном уровне модерировать сервисы, которые будут траст вычислять.
    :(

  12. Игорь пишет:

    Самое интересное в том что написание статей на медицинскую тематику стоит на 10-20 процентов дороже, при этом на сколько они верно написаны может проверить только врач. Закрывать такие сайты не кто не будет, даже поисковая система не сможет их остановить от запрета передации информации.

  13. Олег пишет:

    Несомненно, есть вещи, с которыми ни в коем случае шутить нельзя. А медицинская тематика – это, наверное, первое из всего этого. Полностью согласен с автором, что такие сайты нужно закрывать, так как явно преподносят недостоверную информацию.

  14. Анна К. пишет:

    Пока не писала статьи на заказ – тоже не знала откуда они берутся и верила многому из того, что написано.
    А все очень просто:
    Статья должна быть УНИКАЛЬНОЙ как минимум на 95-97%
    Дает заказчик статью 1500-2000 знаков по теме, которую уже со всех сторон отрерайтили. Объем надо оставить прежним. Тогда как?!? Даты и буквами, и цифрами уже тысячу раз переписали для уникальности.
    Бывало – пересказывала своими словами (рерайтом новостей строительства занималась) – а уникальность только 60-70% – официальные названия, федеральные законы, должности, т.п. ведь не изменишь.
    Значит надо “отсебятины” по-максимуму добавить, иначе статья неуникальна, поисковик не воспримет.

    Счас, конечно, без труда определяю заказные отзывы и россказни на форумах – и так злит, когда встречаю рассказ про чудо-средства для детей или для избавления от давней проблемы, например.
    Моральных принципов у людей нет, как правило средства эти недешевы, хорошо если не опасны, да еще если для ребенка…

  15. Алексей пишет:

    Я считаю что медицинский сайт/блог должен вести только человек, который разбирается в этом направлении, имеет соответствующее мед образование, потому что обычный среднестатичный гражданин невесть что может написать, ради уникализации своего текста. Согласен с автором, нужно следить за этим.

  16. mancloud пишет:

    Администрирую сайт на автоспортивную тематику) как никто другой знаю о подобных проблемах, особенно просматривая сайты конкурентов. Лучше всего переводить зарубежные новости или статьи, так не теряется смысл…а то когда статья перетерпит 2-3 рерайта, то это уже абсолютно другая история.

  17. Максим пишет:

    Да, за свои слова приходится отвечать…)

  18. Dan пишет:

    Круто.! Хотя я и сам, также в сети, читаю про болезни и их лечение, ну не доверяю я нашим врачам. Поэтому компилирую из разных источников и подбираю для себя оптимальный вариант.

  19. Artgnom пишет:

    Да уж, прочитав статью вспомнил, что кто-то писал о проекте интернете, который будет сначала писаться, потом проверяться и больше не редактироваться(если говорить об основополагающих вещах). То есть что-то типо википедии, но ее сможет редактировать только специалисты в той или иной области.

  20. Alexandr пишет:

    А я как то не подумал что рерайт на медицинские темы так опасен может быть…

  21. guz пишет:

    с рецептами беда, один раз лишнего уксусу залил в еду, в итоге все испоганил, спасибо топ10 выдаче)

  22. Иван пишет:

    Не, ну это уже слишком… Это даже не рерайт – это какаето фигня. на мой взгляд на медицинскую могут писать только медики…

  23. Григорий пишет:

    “Вот и получается, что случись с вами ( не дай Бог конечно) какая-нибудь неприятность со здоровьем и вы полезете в интернет…” …то когда вы помрете, виноваты будете вы сами. Диагноз может ставить только квалифицированный врач да и то зачастую с использованием определенного медицинского оборудования и сдачи анализов. Если у человека хватает ума при проблемах со здоровьем заниматься самолечением с использованием советов от интернет-гуру, то либо его проблема надуманная, либо человеку наплевать на свое здоровье (земля ему пухом).

    “Лично я считаю, что лучше бы принялись за закрытие медицинских сайтов с недостоверной информацией… …так как именно от них исходит реальная опасность”. Опасность от них исходит только для умственно неполноценных, поэтому в какой-то мере это средство для очистки генофонда от кретинов.

    Давайте еще будем атомные реакторы строить по мануалу из инета, скаченному по запросу “система охлаждения урановых стержней своими руками”, а потом жаловаться: какой же инет плохой, построил себе на даче миниреактор, приехал в следующие выходные, а дачи нет… и в округе ничего нет…

    • Webrothers пишет:

      ))) Петросян, вы? )) По мне так надо иметь постоянного и проверенного рерайтера. Раньше было 2-3 рерайтера своих, по 40 килознаков в день писали, я даже не проверял статьи. Обучил их всему, как и вхождение ключей вставлять, так и чтобы на уникальность проверяли. А то в начале не знали нифига

  24. VladislaveRu пишет:

    И как тогда быть О_О.В таком случае поможет только врач, либо близкие, которые шарят в этом.А насчет закрытия таких сайтов, я ЗА, нехрен засерать Интернет лишней грязью

  25. Владислав пишет:

    К любой информации в интернете нужно подходить осторожно, а уж если дело касается здоровья, то вдвойне. Лучше перечитать как можно больше информации и руководствоваться статьями действительно специалистов в той или иной области.

  26. Del пишет:

    Стараюсь не доверять диагнозам из сети, тут врачи не всего могут разобраться. А сам тем более. Но радует, что кое-кто еще какие-то нормы морали соблюдает при генерации медицинского контента.

  27. dietadlyavas пишет:

    У нас по моему многие сайты грешат такими откровенными ляпами и единственное, что здесь можно сделать так это перепроверять информацию в других источниках. Ну а самый лучший выход так это обратиться к реальному специалисту (врачу).

  28. Михаил пишет:

    Я сколько раз сталкивался с такой ситуацией: Ищу к примеру информацию в яндексе, набираю в поисковике фразу, в ТОП3 открываю википедию, остальных девяти сайтов открывается страница со статьей один в один, как в википедии. Там даже не рерайт, а тупой копипаст. И как скажите мне яндекс выдает такие сайты в ТОП 10.

  29. Колян пишет:

    Просто не надо уж слишком доверять интернету, тем более, если это касается здоровья. Больницы еще никто не закрывал, а там какие-никакие врачи. Как говорится – “На заборе тоже написано” !!!

  30. Антон пишет:

    Вывод – когда дело касается здоровья не стоит лезть за инфой в интернет. К тому же вы сами больше других знаете как делаются сайты.

  31. Grandy пишет:

    Рерайт надо уметь делать, это не все так просто как кажется, что-то мне подсказывает, что ресурсы исчерпываются, и даже в писанине..

  32. кинокритик пишет:

    из этой ситуации есть конечно выход
    надо работать с постоянными исполнителями которые не скроют от вас (дабы не потерять хорошего заказчика ) что у них получается полный бред и с глубоким сожалением откажутся от вашей работы

  33. Tony пишет:

    Люди, хоть немного связанные с копирайтингом и рерайтом, прекрасно понимают, что доверять информации в интернете очень опасно. Хоть какое-то доверие вызывают только авторитетные сайты, статьи для которых пишут профессионалы в своей области.
    Так что давно пора перестать слепо доверять инфе в интернете.

  34. Junk пишет:

    Как студент, я Вас отлично понимаю.
    Постоянно сталкиваюсь с подобной проблемой при написании рефератов и т.п.

  35. GoPro пишет:

    Я против рерайта! Только за копирайтинг!

    • Весельчак пишет:

      Суть не меняется. Большинство копирайтеров не из головы текст берут. Так что накопирайченная статья по мед теме тоже может содержать такой бред.

      • Сергей пишет:

        Да и не только по медицинской тематике, а и по многих остальных. Так что я считаю лучше обращаться к профессионалам.

        • Кирилл пишет:

          Полностью согласен с Сергеем.
          Как копирайт так и рерайт должен писать человек понимающий о чем он пишет.
          И в интернете ценятся люди которые обладая знаниями в узкой области пишут тексты на понятном языке, т.е. избегают громоздких терминов, а выражаются простыми словами.

  36. Ильмир пишет:

    Согласен с Автором, действительно зачем нужно было закрывать кино сайты они никому не мешали кроме кинокомпаний. А медицинские сайта намного опаснее я лично если что то ищу в интернете, то пользуюсь только проверенными сайтами. Что касается киносайтов, то они уже возвращаются к работе сменив хостинг на зарубежный и некоторые сменили еще и домен. Если кому интересно приведу примеры некоторых торрент трекеров.

  37. Илюха пишет:

    Обычно в каждой статье которые я видел пишут вначале советы, а потом обязательно проконсультироваться с врачом пишут в этой же статье. Но видать мне не попадались как тебе) и слава богу.

    • Кирилл пишет:

      Уж тема медицины каснулась, а я как раз врачем работаю.
      Для начала обращу внимание:
      Читая анатацию к некоторым препаратам, понимаешь что выхода нет. Как то папалась анатация из коробки к преперату для снижения давления, в ней написано: «Препарат предназначен для снижения давления, но в редких случиях может не влиять на него, в исключительных случаях препарат повышает давление.» Это что касаемо медецины.
      Для чего нужен рерайт. На пример статья:
      Симптоматическая терапия ОРЗ. С целью купирования симптома гипертермии применяем метамизол натрия, синдром интоксикации ….
      Рерайт статьи для интернет ресурса:
      Посимптомное лечение ОРЗ. С целью снижения температуры примите анальгин, общую слабость…
      Это один из видов рерайта, который достаточно распространен в сети: переписать научную статью, так что бы ее поняли большенство пользователей, за счет использования более доступного языка изложения. Другие виды и способы рерайта можете прочитать

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
 

SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов
Все права защищены © 2013 SEO блог

Пользовательское соглашение и политика конфиденциальности
SEO блог о поисковой оптимизации и продвижении сайтов