Интересная идея с поисковыми запросами
Всем привет! Сегодня, как обычно в поисках какой-то информации бродил по интернету, пока не натолкнулся на несколько интересных сайтов. Страницы там представляли собой в некотором роде ответы на вопросы, по включали в себя 5-6 подобного рода запросов/ответов. Везде были проставлены теги, выделены жирным ключевые слова, текст был удобочитаемый и писался для людей, а не поисковых машин.
Оказывается идея не нова : (. И первый раз ее применили еще в далеком 2008 году, там страница содержала ответы на поисковые запросы а-ля “где скачать аудиокниги для ipod”, “как заработать там-то” и тд. В общем 5-10 ключей на страницу и большая простыня текста. Мне так и не удалось найти информацию по тому, сколько трафика приносит конкретно та или иная подобная страница, но учитывая, что подобная страница будет размещаться не на нулевом, а на имеющем хоть какой-то траст ресурсе – трафик может пойти…
В принципе я в любом случае ничего не теряю, вопрос лишь в том, как подобрать хорошие ключевые слова. Их вы можете писать в комментарии и в следующей статья я проведу эксперимент, написав самую длинную статью на блоге под названием “ответы на поисковые запросы”, которая будет включать ответы на 10-15 популярных запросов.
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу такой затеи? Ну и предлагайте варианты))) Всем хорошего дня!
|
13th Март 2012
|
Теги: SEO разности
|
Сумневаюсь в полезносте
А если тематика сайта не совпадает с текстом для “поисковых запросов”? Тут важным параметров наверняка является тематика текста, дабы не попасть в фильтр.
И согласен со Славой: кто сказал, что поисковики поставят страницу на выдачу в ТОП ?
Всё опять сводится к уникальности текста, к его полезности.
Вот пример: ведет знакомый парень блог, просто блог. Установил Яндекс-метрику, смотрит на заходы читателей. Их 1-2 в день. Ерунда в общем. И вдруг в один день заходит под сотню человек. На второй день опять так. Задумался : “почему?”. Обратился ко мне. Я всю Яндекс-метрику его изучил, прежде, чем понять, что он написал статью о том, как он заказывал что-то через E-Bay. Грамотно, толково написал статью – для людей. Вот и проиндексировалась как-то “правильно”. Да и ломонулись люди читать его блог. Вот такая история.
Подводя итог: описывая проблемы, с которыми вы сталкивайтесь в блоге, и пути их решения, читатели найдутся. Особенно если запастись терпением.
Думаю ,что могут возникнуть проблемы с такой страницей, поисковики их пнут куда нить подальше вниз))) хотя кто знает…
В первую очередь, нужно представить себя обычным пользователем. Люди привыкли спрашивать у поисковика, в той форме, что и у людей на улице: “Как пройти в библиотеку” , “Где скачать Крестный отец 3″ и т.д. Много СЧ сосредоточены именно в этом сегменте, поэтому стоит к нему присмотреться….сам так делаю
Забанят как пить дать. Такое количество ключевых слов на ондой странице 100% будет признано черной раскруткой