Всем привет! Название у статьи и правда немного пафосное, но на самом деле проблема весьма серьезная. Часто заказывая рерайт на автомобильную и медицинскую тематику, особенно в том случае если есть много технических характеристик или составов лекарств многие рерайтеры поступают не совсем хорошо.
Главное в их работе это уникальность текста и когда много тех. данных, которые просто невозможно уникализировать они включают свою бурную фантазию и на некоторых сайтах можно увидеть, что у гражданской версии лады калины 3 литровый двигатель и едет она с легкостью 300 км/ч. Но автомобильная тематика это даже не пол беды, а ее четверть, гораздо хуже когда под рерайт попадают медицинские статьи.
Буквально позавчера отравился пицей с грибами и полез в интернет искать симптомы отравления. За выдачей топ-10 пошел откровенный рерайт статей. В одной было написано про повышение температуры, в другой про понижение, в одной статье период после которого станет плохо после приема грибов указывался 4-12 часов, в другой 10-24. Но статьи имели одинаковую структуру и даже, возможно, их писал 1 человек.
Вот и получается, что случись с вами ( не дай Бог конечно) какая-нибудь неприятность со здоровьем и вы полезете в интернет, то советы могут разниться и начинаться от того что вам осталось жить пару часов и заканчиваться тем, что можно спокойно чистить зубы и ложиться спать — само пройдет.
Ну и конечно, если вы делаете медицинский сайт — просто необходимо внизу ЖИРНЮЩИМИ буквами написать — что вся информация представлена лишь в ознакомительных целях и что консультация с лечащим врачом строго обязательна.
Лично я считаю, что лучше бы принялись за закрытие медицинских сайтов с недостоверной информацией, чем онлайн кинотеатров и торрентов, так как именно от них исходит реальная опасность.
Всем хорошего дня!
«Вот и получается, что случись с вами ( не дай Бог конечно) какая-нибудь неприятность со здоровьем и вы полезете в интернет…» …то когда вы помрете, виноваты будете вы сами. Диагноз может ставить только квалифицированный врач да и то зачастую с использованием определенного медицинского оборудования и сдачи анализов. Если у человека хватает ума при проблемах со здоровьем заниматься самолечением с использованием советов от интернет-гуру, то либо его проблема надуманная, либо человеку наплевать на свое здоровье (земля ему пухом).
«Лично я считаю, что лучше бы принялись за закрытие медицинских сайтов с недостоверной информацией… …так как именно от них исходит реальная опасность». Опасность от них исходит только для умственно неполноценных, поэтому в какой-то мере это средство для очистки генофонда от кретинов.
Давайте еще будем атомные реакторы строить по мануалу из инета, скаченному по запросу «система охлаждения урановых стержней своими руками», а потом жаловаться: какой же инет плохой, построил себе на даче миниреактор, приехал в следующие выходные, а дачи нет… и в округе ничего нет…
))) Петросян, вы? )) По мне так надо иметь постоянного и проверенного рерайтера. Раньше было 2-3 рерайтера своих, по 40 килознаков в день писали, я даже не проверял статьи. Обучил их всему, как и вхождение ключей вставлять, так и чтобы на уникальность проверяли. А то в начале не знали нифига
И как тогда быть О_О.В таком случае поможет только врач, либо близкие, которые шарят в этом.А насчет закрытия таких сайтов, я ЗА, нехрен засерать Интернет лишней грязью
К любой информации в интернете нужно подходить осторожно, а уж если дело касается здоровья, то вдвойне. Лучше перечитать как можно больше информации и руководствоваться статьями действительно специалистов в той или иной области.
Стараюсь не доверять диагнозам из сети, тут врачи не всего могут разобраться. А сам тем более. Но радует, что кое-кто еще какие-то нормы морали соблюдает при генерации медицинского контента.
У нас по моему многие сайты грешат такими откровенными ляпами и единственное, что здесь можно сделать так это перепроверять информацию в других источниках. Ну а самый лучший выход так это обратиться к реальному специалисту (врачу).