Всем привет! Название у статьи и правда немного пафосное, но на самом деле проблема весьма серьезная. Часто заказывая рерайт на автомобильную и медицинскую тематику, особенно в том случае если есть много технических характеристик или составов лекарств многие рерайтеры поступают не совсем хорошо.
Главное в их работе это уникальность текста и когда много тех. данных, которые просто невозможно уникализировать они включают свою бурную фантазию и на некоторых сайтах можно увидеть, что у гражданской версии лады калины 3 литровый двигатель и едет она с легкостью 300 км/ч. Но автомобильная тематика это даже не пол беды, а ее четверть, гораздо хуже когда под рерайт попадают медицинские статьи.
Буквально позавчера отравился пицей с грибами и полез в интернет искать симптомы отравления. За выдачей топ-10 пошел откровенный рерайт статей. В одной было написано про повышение температуры, в другой про понижение, в одной статье период после которого станет плохо после приема грибов указывался 4-12 часов, в другой 10-24. Но статьи имели одинаковую структуру и даже, возможно, их писал 1 человек.
Вот и получается, что случись с вами ( не дай Бог конечно) какая-нибудь неприятность со здоровьем и вы полезете в интернет, то советы могут разниться и начинаться от того что вам осталось жить пару часов и заканчиваться тем, что можно спокойно чистить зубы и ложиться спать — само пройдет.
Ну и конечно, если вы делаете медицинский сайт — просто необходимо внизу ЖИРНЮЩИМИ буквами написать — что вся информация представлена лишь в ознакомительных целях и что консультация с лечащим врачом строго обязательна.
Лично я считаю, что лучше бы принялись за закрытие медицинских сайтов с недостоверной информацией, чем онлайн кинотеатров и торрентов, так как именно от них исходит реальная опасность.
Всем хорошего дня!
Несомненно, есть вещи, с которыми ни в коем случае шутить нельзя. А медицинская тематика — это, наверное, первое из всего этого. Полностью согласен с автором, что такие сайты нужно закрывать, так как явно преподносят недостоверную информацию.
Пока не писала статьи на заказ — тоже не знала откуда они берутся и верила многому из того, что написано.
А все очень просто:
Статья должна быть УНИКАЛЬНОЙ как минимум на 95-97%
Дает заказчик статью 1500-2000 знаков по теме, которую уже со всех сторон отрерайтили. Объем надо оставить прежним. Тогда как?!? Даты и буквами, и цифрами уже тысячу раз переписали для уникальности.
Бывало — пересказывала своими словами (рерайтом новостей строительства занималась) — а уникальность только 60-70% — официальные названия, федеральные законы, должности, т.п. ведь не изменишь.
Значит надо «отсебятины» по-максимуму добавить, иначе статья неуникальна, поисковик не воспримет.
Счас, конечно, без труда определяю заказные отзывы и россказни на форумах — и так злит, когда встречаю рассказ про чудо-средства для детей или для избавления от давней проблемы, например.
Моральных принципов у людей нет, как правило средства эти недешевы, хорошо если не опасны, да еще если для ребенка…
Я считаю что медицинский сайт/блог должен вести только человек, который разбирается в этом направлении, имеет соответствующее мед образование, потому что обычный среднестатичный гражданин невесть что может написать, ради уникализации своего текста. Согласен с автором, нужно следить за этим.
Администрирую сайт на автоспортивную тематику) как никто другой знаю о подобных проблемах, особенно просматривая сайты конкурентов. Лучше всего переводить зарубежные новости или статьи, так не теряется смысл…а то когда статья перетерпит 2-3 рерайта, то это уже абсолютно другая история.
Да, за свои слова приходится отвечать…)